выбор HD ресивера

[vasilich07]

Абсолютно НЕ поддерживаю. Во-первых цена, во-вторых сложность настройки и использования. Для себя ещё можно, а для людей которые просто хотят смотреть  - однозначно нет.

Ну цена понятно, несколько выше...
А какая разница для себя или для людей?
Отдай людям полностью настроенный если сам можешь, а люди не ослы, кому нужно поймёт, что к чему, а кому нет, так будет смотреть с тем с чем купил.
Тут скорей интеллект установщиков хромает на обе ноги, не хватает тюму и желания разобраться с Энигмой...

А вот с этим полностью согласен

[ssm]

Ну да лучше других обвинить в глупости, чем согласится, что другая точка зрения имеет место быть.   Сколько раз после таких умников приходится переделывать, а потом они ещё пишут на форумах, что де клиенты плохие достают регулярно. Да ладно пустой это разговор, те кто действительно ставит c/s клиентам - меня понимает. А те которые ставят Триколор и любят о шаре поговорить, те да Энигма - великая вещь... ,ресивер берется, чтобы внукам ещё достался... И религия у них такая:

Вот и производители не линуксоидных девайсов, а также софтописатели очень быстро перестают их поддерживать и превращается рес в кучку железа открывающих только ФТА.

[vasilich07]

Ну да лучше других обвинить в глупости, чем согласится, что другая точка зрения имеет место быть.   Сколько раз после таких умников приходится переделывать, а потом они ещё пишут на форумах, что де клиенты плохие достают регулярно. Да ладно пустой это разговор, те кто действительно ставит c/s клиентам - меня понимает. А те которые ставят Триколор и любят о шаре поговорить, те да Энигма - великая вещь... ,ресивер берется, чтобы внукам ещё достался... И религия у них такая:

Вот и производители не линуксоидных девайсов, а также софтописатели очень быстро перестают их поддерживать и превращается рес в кучку железа открывающих только ФТА.

Вы ошибаетесь, я вообще никому и ничего не ставлю, только себе, потому и писал в предыдущем посте "для себя"- пользователя . Хоть и согласен- разговор это пустой.

[yorick]

Они - сложны в настройке и использовании. Для себя ещё можно, а для людей которые просто хотят смотреть  - однозначно нет.

согласен с ответом:

Тут скорей опыт установщиков хромает на обе ноги, не хватает тюму и желания разобраться с Энигмой...

Оригинальный нормально работающий аппарат на Энигме настраивается ОДИН раз.
После этого о нём любому клиенту можно забыть. Ему ж не нужно менять каждый раз новый имидж.  
А сканировать новые трансы и каналы и добавлять их в фавориты - не сложнее, чем на любом другом аппарате.

[ice_nhl]

Оригинальный нормально работающий аппарат на Энигме настраивается ОДИН раз.
После этого о нём любому клиенту можно забыть. Ему ж не нужно менять каждый раз новый имидж.  
А сканировать новые трансы и каналы и добавлять их в фавориты - не сложнее, чем на любом другом аппарате.

Воот.. видно, что человек знает о чём говорит

А те которые ставят Триколор и любят о шаре поговорить, те да Энигма - великая вещь...

А эт так "бред сивой кобылы".  И какая связь между Триколор, c/s и Энигма не уловил? Или это для вас самое сильное унижение???  
Типа:- Я крут нипадеццки!!! Я магу не только ТК настроить!!!  Так что ли? Ну маладец чо скажешь, очень рад за тебя...

Будем толерантнее друг к другу в общении и при подборе выражений, коллеги.
Спасбо.

[ssm]

Ага, ещё скажите, что данные c/s легко поменять. Или прошивку обновить. Вот оверкрипт и показал у кого всё просто, а у кого сложно. Хватит вам уже ерунду нести.
Нет у меня желания сейчас ругаться с тобой ледяной Энхаэл.

[ice_nhl]

ssm, Оверкрипт??? дело трех минут меняешь бинарик, рестарт ЭМУ и не чего шить не нужно
Менять прошивку дело 5-10 минут, тут много квалификации зависит, данные c/s дело 1-2 минут

[ssm]

ssm, Оверкрипт??? дело трех минут меняешь бинарик, рестарт ЭМУ и не чего шить не нужно

Ты сам сможешь объяснить человеку, который только и умеет каналы переключать с пульта, что надо сделать?

[ice_nhl]

ssm, я смогу, а вот ты врятли.
А человек который только каналы переключает, прошивать, сканировать, настраивать порты дайсика, менять данные c/s на обычных ресиверах изначально умеет? Если да, то заменить бинарик ЭМУ и нажть пару цветных кнопок на пулье наамного просче. Разве нет? И не чего настраивать, сканировать, тасовать каналы по новой не нужно совсем...

Простой пример, скачал фильму на компьютер, а там какой то новый-старый кодек... ну не показует фильма, чо делать? Виндовс менять? или просто нужный кодек в компьютер засунуть? Второе намного удобней и просче,  примерно так же и с Энигмой

[yorick]

Ребята, ещё раз напоминаю:
не переходим на личности и не спорим по сугубо локальным техническим вопросам в не профильном топике.
Спасибо за понимание.

[ssm]

Интересно когда про меня говорили
Тут скорей интеллект установщиков хромает на обе ноги, не хватает тюму и желания разобраться с Энигмой...
это нормально, даже модератор присоединился, а если я ответил, что пи...ть не мешки ворочать и  привел пример, герою-бинарику - это уже плохо, бан однако...
Спор  тут не о локальных тех. проблемах, а о том, что ресиверы с закрытой операционкой тоже имеют право на существование, а иногда даже и преймущество. Очень мне это всё напомнило спор про плазмы и ЖК. Тоже ЖК должны были умереть и дать место плазмам.

После того как подтерли, складывается впечатление, что действительно на люнюксах так всё просто, прям проще и не бывает. Примерчики всякие про кодек. Только этот кодек устанавливается легко в Окнах, а не в Пингвине. Что касается ресивера, то гораздо проще неподготовленному человеку обновить прошивку с флешки, залить потом списки каналов и настроек. Дело буквально 2-3 нажатий на пульте. А не менять бинарики....

[SGN]

ssm, в споре рождается истина. Однако, у каждого пользователя любой аппаратуры она всегда своя. Вы вот здесь упомянули телевизоры, так вот - я ЖК органически не переношу, как бы их не хвалили. Но сколько у них фанатов и почитателей, гораздо больше, чем у плазмы. То же с ресиверами - кто-то жить не может без энигмы, а другому вполне достаточно простоты и удобства в использовании.
А пальцы веером любой скрутить может, тем более, когда реально никто не может проверить - знание и умение это или понтЫ.

В общем, прекращаем обиды и ругань. Если доводы исчерпаны - расходимся по своим углам.  

[NEL]

Спор  тут не о локальных тех. проблемах, а о том, что ресиверы с закрытой операционкой тоже имеют право на существование, а иногда даже и преймущество.

Так нужно спокойно приводить аргументы. К сожалению наша сегодняшняя письменность, не позволяет точно выразить мысль. Мне тоже приходиться доказывать истину  как  ЗДЕСЬ, а в ответ.....
Эмоции только в личку  

[ssm]

ssm, в споре рождается истина. Однако, у каждого пользователя любой аппаратуры она всегда своя. Вы вот здесь упомянули телевизоры, так вот - я ЖК органически не переношу, как бы их не хвалили. Но сколько у них фанатов и почитателей, гораздо больше, чем у плазмы. То же с ресиверами - кто-то жить не может без энигмы, а другому вполне достаточно простоты и удобства в использовании.
А пальцы веером любой скрутить может, тем более, когда реально никто не может проверить - знание и умение это или понтЫ.

В общем, прекращаем обиды и ругань. Если доводы исчерпаны - расходимся по своим углам.  

Очень уважаю Вас за этот пост. Лучше бы мы обсудили качество картинки вместо всей этой ругани. Меня эта тема очень интересуует, а так как я не профи, а любитель, то ресиверов ко мне попадает не так много. Чуть выше я писал, установленную мной зависимость картинки от процессора. Интересно было бы узнать мнение других.

[vitsat]

По качеству картинки SD я сравниваю со старичком Pioneer 1430 Cyfra+ . Чуть лучшую картинку давали только аналоги - Kenwood DTF-2 и Pace CP3000P , но себе оставил Pioneer 1430 из-за хорошей софтовой поддержки. Так вот этот старичок уделывает абсолютно все современные SD , а тем более HD тюнера по качеству картинки. Подключаю ч/з петлевой выход пару тюнеров и сравниваю на одинаковом канале по RGB оба или RGB (Pioneer)<->HDMI(HD-тюнер), переключая AV-входы. Один энтузиаст недавно проводил похожее сравнение и выкладывал фотки :
Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
 Чел сделал вывод, что у 800-го Дрима на SD картинка не хуже Pioneer 1430 . Я лично сравнивал только с китайским 800-ым за $200 , который был немедленно отбракован. Также я сравнивал свой новый Vu+ Solo с этим китайцем, и опять китаец оказался мальчиком для битья... Так что, народ, если вы решили взять для себя норм. аппарат, то не пожалейте лишнюю сотку за Vu+ Solo : китайский Дрим не выдерживает никакой критики - это отстой и шрот в сравнении с Vu+