выбор HD ресивера

[SkywayHD]

Далеко не все кто покупает себе ресивер готов справиться с "открытым линуксом", людям нужно купить и смотреть телевизор и не разбираться в настройках каждый раз находя для себя новые по большей части бесполезные фичи. Е2 хороша, но хороша для тех кто понимает что это такое и знает что с этим делать.  
Владельцы ресиверов с Е2 скажут да что там сложного, но это вам там все легко а когда человек первый раз видит этот ресивер без чьейто помощи ему тяжело в нем разобраться в отличии от заводского ПО где по сравнению с Е2 все упрощенно.
Я не пишу сейчас за какие то конкретные модели а выступаю за все ресиверы не на Е2 и с заводским ПО.

И главное перед тем как покупать ресивер нужно выяснить что тебе нужно от ресивера что бы потом не винить кого то что тебя в чем то обманули.

У меня есть предложение может создадим сравнительную таблицу некоторых моделей по фортисоподбным готов помочь в заполнение параметров.
Надо выделить основные параметры для сравнения и свести их в таблицу.

ps. То что ресиверы на Е2 круче, с этим не кто не спорит.

[stotv]

я бы все таки посоветовал с Е2,
во первых не все так страшно как кажется
во вторых часто слышишь вот хочу обновить .... посоветуйте
я сам несколько раз менял пока не купил дрим 7020, пользуюсь ним до сих пор
ресивер просто чудо. продавать желания просто нет
сейчас купил вуду только из-за того что появился S2 HD 

если не совсем новичок то берите S2 

[sergik]

Скажу со стороны потребителя - обывателя. Взял я GI 9196 и в настройках легкий , и можно принимать все, что хочешь и пишет на диск в HD отлично и связь с роутером держит чудно. А покупать ресивер для того чтобы над ним издеваться, это я считаю неправильно.  Цена и качество меня удовлетворило на 100%.  А там выбирать тебе, определись, что ты хочешь, смотреть передачи или испытывать возможности ресивера.

Вот завтра провайдеры опять учудят. Например отключат 023700 или новый алго оверкрипа включат.
Что тогда делать с таким замечательным ресивером. Опять ждать прошивку? А будет ли она вообще на устаревшую модель? Сколько времени ещё будут выпускать прошивки?

Далеко не все кто покупает себе ресивер готов справиться с "открытым линуксом", людям нужно купить и смотреть телевизор и не разбираться в настройках каждый раз находя для себя новые по большей части бесполезные фичи. Е2 хороша, но хороша для тех кто понимает что это такое и знает что с этим делать.  
Владельцы ресиверов с Е2 скажут да что там сложного, но это вам там все легко а когда человек первый раз видит этот ресивер без чьейто помощи ему тяжело в нем разобраться в отличии от заводского ПО где по сравнению с Е2 все упрощенно.

Разбираться придётся с любым ресивером. Если нет на это время и желание, то тогда официально рекомендованный. И не думать о записи, торрентах, инер радио...
Главное в ресиверах - это эмули. Возможность их менять, устанавливать самому под нужды.
А это у линоксовых ресиверов лучше дела обстоят.
Пример, последнии события с Триколором. Буквально на следующий день появился Оскам с оверкриптом и работа карт восстановилась.
Владельцам без линукса пришлось ждать правки ПО. Многие так и не дождались.

[yorick]

Да уж: первое число стучится в дверь (пепел Клааса - в грудь)

[SkywayHD]

Пример, последнии события с Триколором. Буквально на следующий день появился Оскам с оверкриптом и работа карт восстановилась.
Владельцам без линукса пришлось ждать правки ПО. Многие так и не дождались.

Согласен с вами в этом е2 равных нет.
Но согласитесь настройки оскама для тех кто первый раз с этим эмулятором связывается могут показаться сложными. Куда проще заводской эмулятор поставил и он тебе без всяких настроек работает на все виды карты

[sergik]

Но согласитесь настройки оскама для тех кто первый раз с этим эмулятором связывается могут показаться сложными. Куда проще заводской эмулятор поставил и он тебе без всяких настроек работает на все виды карты

Если к линуксоиду помимо стандартных эмулей (Оскам, мжкамд..) софтописатели ещё и дополнительные разрабатывают, то это только плюс для ресивера.
Чем больше эмулей, тем лучше пользователю, чтобы  выбрать оптимальный для него.
Но достоинство стандартных эмулей, что они (основные настройки)  подходят к любому ресиверу. И если человек использовал на одном ресивере или компе этот эмуль, то всегда справится и с настройками на другом.

[SkywayHD]

А если у человека до этого была DRE И он устал от фокусов оператора решил смотреть тв по другому. Ему тяжеловато будет переходить. Про таких я говорю а не про тех кто имел опыт работы с эмуляторами.

Для Е2 есть свой потребитель, для заводского ПО свой. Ресиверы с линуксом на заводском ПО это альтернатива для тех кому нужна c/s с линукс ресивера но кто не готов к Е2.

Может со мной не согласятся. Но можно представить что ПО на линуксе это коробка автомат, а Е2 это ручная коробка. Выжить с Е2 можно больше но первое проще в использование.

[тыков]

А зачем они ВАМ ,HD ресивера??Пустая и бессмысленная трата денег в данный момент.

[Konst34]

Действительно, зачем?, когда уже 3D, на пороге.

[sergik]

Действительно, зачем?, когда уже 3D, на пороге.

Почему на пороге?
Я, например, смотрю 3D со спутника. Одновременно ресивер мне с торрентов качает 3D фильмы.
Так что ресивер использую  и для телевидение и как медиаплеер.

[kosty]

Tubox Nibiru HD - 162 уе  кто юзает ? для шуры стоит ли брать ?

[Konst34]

Одновременно ресивер мне с торрентов качает 3D фильмы.
Так что ресивер использую  и для телевидение и как медиаплеер.

Какие очки покупать не знаю, посоветуйте.
В основном свой  использую для IPTV.

[КИН]

У кого проблемы со зрением, тот 3D не увидит, а так и будет на два экрана таращится. А HD видно и одним глазом. И врачи не советуют до 12 лет 3D смотреть.

  Добавлено через 5 минут:

Действительно, зачем?, когда уже 3D, на пороге.

Почему на пороге?
Я, например, смотрю 3D со спутника. Одновременно ресивер мне с торрентов качает 3D фильмы.
Так что ресивер использую  и для телевидение и как медиаплеер.

И я со своим ресивером 3D принимаю.  А с торрентов мне комп качает. А через год любой рессивер и телек старыми становятся.


  Это форум, а не чат, появляются мысли - редактируем сообщение через правку! (KVL)

  Ко всем: внимательно следим за заголовком темы!

[sergik]

А через год любой рессивер и телек старыми становятся.

В корне не верно.
Чтоб ресивер устарел (особенно линуксовы), нужно чтоб он не смог что-то новое.
Но сначала должно появиться это новое.

Ничего нового пока в мире САТ ТВ не придумано.
Исключение - это опять же приняли спецификацию для 3D САТ ТВ.
Но такого вещания пока нет. И нет таких новинок с поддержкой такой спецификацией.

Поэтому, что ресиверу год или два, что новинка по функционалу абсолютно одинаковые.
Ничего в новинках эксклюзивного и особенного в плане САТ ТВ.

Просто сейчас уже не знают, чем привлечь покупателя. Вот и "всовывают" в новинки медиафункционал.
Всё соревнуются с Азбоксом. Ибо более нечем "заманить".

Не исключено, что следующий шаг "всовывания" в ресивер - это применение 3D блюрей кодака и естественно HDMI 1.4, чтоб можно было образы блюрей дисков крутить. Кто первый "выбросит" на рынок такую модель, тот будет "хвастаться".

[борис]

sergik
все это,уже начинаются  навороты ......