Прием спутников Eutelsat-36B/36C(Express-AMU1) (36Е)

[dimap2003]

ну размер файлов при этом получился одинаковый. У нас тоже провайдер кабельного много чего стал брать от провайдера через интернет. Пока спасает (субъективно).
Интересно, а те кто живут в самом центре зоны покрытия лучей транспондеров, закрепленных за российскими провайдерами САТ-услуг с 36Е (геометрически), - они испытывают проблемы с дискретностью получения сигнала? Там же его сила должна быть максимальной, или тот вид глушения что используется влияет именно на работу ТР? Меня смущает один момент - его дискретность. Ну то есть по физике должен жеж наверное быть резонанс тогда почему пробивает, он или бы доходил или нет. А так создается впечатление в каком то блуждающем виде смещения положения конвертера, когда кое что но прорывается. Глушат то тоже подавая скорее всего волну постоянного вида излучения и на каждый из ТР по отдельности?

Хотя конечно потребителю это всёравно. Сигнала или нет или он нестабилен.

[canek2010]

размер файлов одинаковый, потому что скриншоты делаются одной программой в одном и том же сжатии формата PNG. наверно можно технически выдрать исходный 1 кадр формата h264 не сжимая, но у меня такой проги нет, да и потом в таком формате куда я залью, ни один обменник изображений не поймет...

[EnoSat]

Они отменяют сигнал восходящей линии связи, а не сигнал нисходящей линии связи.

[dimap2003]

ну если по букве закона, то ТК и +++ должны обратиться с требованием к гаранту доставки сигнала с требованием устранить проблему, так как услуга по факту не предоставляется конечному потребителю. Наверное какая то неустойка положена как компенсация.

Если идет глушение при подъеме сигнала на спутник, смена положения станции для его подъема решит ситуацию? На подъем используется одна частота и луч? А дальше внутри спутника идет его перераспределение по ТР? Или сигнал подымают на каждый из ТР по отдельности, отдельными каналами? Просто пользователи не понимают технологию глушения сигнала. С каких то ТР и частот он есть, с каких то нет вообще. Дорого это конфликтующей стороне будет обходиться, глушить каждый спутник и ТР. И вот всё же. В геометрическом центре покрытия с приемом есть проблемы? Там где максимальная сила луча?

Например, судя по старой карте с Lyngsat для 34 ТР с 36Е это Тверь-Новгород, а я наоборот на краю нижней границы уверенного приема луча с этого ТР. Он у меня вообще 0%. Антенну не вращал, конвертер не трогал. А вот с ТР 12 и ТР16, центр покрытия которых приходится на Сыктывкар, Архангельск и Нарьянмар, у меня, хотя я опять же на краю уверенного приема луча с этого ТР судя по старой карте lyngsat, сила уровня сигнала достигает 65 и 90% соответственно А сбоев при этом у меня ни на 12 ни на 16 ТР нету. До великой эпохи глушения на мою скромную 0,6 несмотря на край границы приема, сигнал пёр под 98% даже в дождь и зимой в период с плотными облаками и атмосферными осадками. Причем на все ТР и лучи от всех российских провайдеров этого спутника.

[minerva172]

На 12207 идёт сильное глушение на остальных ТП с 36С глушение не замечано!

 Хорошо вам. А у нас только с 11785V по 12015V сигнал есть, а всё что выше с 12207 и вверх сигнала нет вообще, даже периодически.

[dimap2003]

Где ж хорошо, когда не очень. Посмотрите карты для ваших примеров (но это наверное не актуальны сейчас). Граница максимальлного уровня приема от более высоких частот с AMU1 географически рядом с Калининградом. Теперь этой области именно максимально уверенного приема там нет. Её граница сдвинулась, сигнал в Калининграде стал слабее. Оттого наверное и у меня приема на ТР 30, 32, 33, 36, 38 тоже нет, так как я хоть и юг и географически далеко от Калининграда, но мы с вами в одной зоне мощности покрытия лучей были.

для 11785 тут
для 12207 тут

У меня на юге, как и у вас в Калининграде, проблема с приемом AMU1. Мой вопрос был другим и касался как раз центра максимальной мощности луча (Сыктывкар-Архангельск). Там дискретность тоже есть? А у нас он какой то я б сказал маломощный. Антенны в 1,5 м нету, проверить у себя не могу. В центре покрытия эта проблема одинакова и для AMU1 и для 36B? или он там уверенный всегда и для всех ТР российских операторов с 36Е?

Важно вот что, что TNV FTA с ТР25 (12174) с AMU1 при такой же карте покрытия луча, как и у ТР26 (12207), уровень сигнала даже сейчас 52% и всё отлично работает. А у ТР26 - уверенный и не изменяющийся уже которую неделю 0%. И пока для себя я это объяснить не смог.

[EnoSat]

сейчас - https://www.lyngsat.com/maps/footprints/Express-AMU1-Fixed-1.html
прошлое - https://www.lyngsat.com/maps/interactive/Express-AMU1-Fixed-1.html

вложение удалено из-за превышения допустимого объёма

[valius1986]

Любопытно как обстоят дела в Санкт Петербурге с приёмом Экспресс АМУ1 на 36Е? Судя по карте, им нужно антенну 95 см. Вряд ли все абоненты такие имеют. Раньше показывало с периодическими помехами ,а сейчас, возможно только в хорошую погоду и то не у всех.

P.S. Про нас (гродненщина) карта показывает правду. На 130 см антенну прием есть, но слабоват.

[fdc]

Ситуация близка к критической

снижена энергетика по всему спутнику

порядка 10 частот пока на уровне средних обычных значений

но на нескольких частотах используется импульсная помеха с периодическим кратковременным полным глушением сигнала

12 частот уровень сигнала снижен в 2 раза

3 частоты уровень ниже допустимых значений для приема сигнала

и тп

[6U5]

Да на некоторых транспондерах просел сигнал,чуть пасмурно и картинку квадратит или совсем нет сигнала.Смотрю нтв плюс.Если бы смотрел триколор то давно бы повернул антенну на 56е.Проживаю в западном крыму.

[Satmaster]

Вы когда о сигнале пишите, поднялся/снизился местоположение свое приема указывайте. В подписи не указанно. А то непонятно где это, может на марсе

[Sater]

Сравнение сигналов в точке покрытия 52 dBW как для 56-й позиции Wide (Ku band) , так и для 36-й показало, что новая карта покрытия Fixed 1 (Ku band) Express AMU1 at 36.1° не врёт. Сигналы в целом совпадали по всему диапазону. Eестественно при использовании кругового конвертера.

От модератора.
Ссылки на сторонние источники открыто не даём.

[minerva172]

Для моей местности сигнал с нового 56Е заметно слабей чем мы принимали с 36Е, у кого 55 см стоит в непогоды будет просмотр затруднён. И главный вопрос так и висит в воздухе, а что с НТВ+ ? У меня примерно человек 30 на нём сидит и мне им сказать нечего.

[dimap2003]

Откровенно говоря НТВ+ вполне могли бы перевести все рейтинговые каналы и Full HD пакет на более низкие частоты, с приемом которых проблем пока нету. Все равно основные потребители SD-каналов или кабельные операторы или пригород, где нет Т2. Так а в пригороде или кабельному оператору для более уверенного приема и тарелочку побольше не сложно будет поставить. Конечно, никто не даст гарантии что завтра не начнут глушить и низкие частоты. В конце концов как сказали в соседней ветке - лучик то на Сибирь светить начал.....

Меня настораживает вот что. Во-первых в наших широтах это тупо похоже либо на малую мощность луча, либо на плохо подстроенный конвертер или его поломку.
А во-вторых, большая часть ТР, работающих на низких частотах, арендуется ТК, а не НТВ+. В принципе я бы не сказал, что я ощущаю особый дискомфорт из за того, что не могу получать те каналы от ТК, что идут выше 12,4 ГГц. Там не так много вкусного, как у НТВ+. И при этом при всем Триколор дублируют с соседнего спутника на 56Е, а у НТВ+ нельзя смотреть все 2/3 пакетного наполнения и именно из-за того, что емкости на низких частотах больше нету. Вот кого и надо было дублировать, так это нтв+!

Пока сижу с двумя модулями в ресе - от нтв+ и тк, но уже сильно посматриваю вариант отказа от спутникового тв впринципе. В предложении кабельного оператора больше Full HD каналов и сбои не так частые, как со спутника. Поскольку я так подозреваю проблема эта не на пять лет минимум, дальнейшая оплата абонки малопеспективна. Конечно, месяц я еще потерплю, но....... Жаль отказываться от спутникового ТВ, я был вместе с ним с 2004 года, почти уже 20 лет.....

 

[Профессор Мориарти]

либо на плохо подстроенный конвертер