Форум Tele-SatINFO.RU

HD и SD спутниковые приёмники => Другие HD/SD-ресиверы => Тема начата: SatProf от 15 Сентября, 2005, 12:37:28



Название: Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: SatProf от 15 Сентября, 2005, 12:37:28
Что вы  считаете необходимым в хорошем ресивере?
1. Компонентный видеовыход (Y/Pr/Pb)
2. Аудио- тюльпанчики
3. S/PDIF
4. Петлевой выход ПЧ
5. Порт USB
6. Выключатель питания
7. "Тюльпанчик" видео (CVBS)
8. Встроенный Viaccess
9. CI интерфейс
10. ДМВ модулятор
11. Разъём S-Video

Поскольку я не понял, как на этом форуме создать опрос, можно отвечать постингами с комментариями. Например, копирнуть эти пункты из моего поста и поставить на каждой строчке "+" или" -".


Название: Re: Вопрос ко всем!
Отправлено: mdeejay от 15 Сентября, 2005, 13:33:37
-1. Компонентный видеовыход (Y/Pr/Pb)
+2. Аудио- тюльпанчики
+3. S/PDIF
-4. Петлевой выход ПЧ
+5. Порт USB
-6. Выключатель питания
-7. "Тюльпанчик" видео (CVBS)
-8. Встроенный Viaccess
+9. CI интерфейс
-10. ДМВ модулятор
+++11. Разъём S-Video


Название: Re: Вопрос ко всем!
Отправлено: vik от 15 Сентября, 2005, 13:49:25
Надо обязательно

  SCARD не менее 2 х
  S/PDIF
 Порт RS 232 и дополнительно USB
  Встроенный эмулятор
  CI интерфейс
  ДМВ модулятор
  "Тюльпанчик" 12 вольт

 Не обязательно
 Компонентный видеовыход (Y/Pr/Pb)
Аудио-видео  (CVBS) тюльпанчики
 Петлевой выход ПЧ
Выключатель питания
 Встроенный Viaccess
 Разъём S-Video
   


Название: Re: Вопрос ко всем!
Отправлено: wet от 15 Сентября, 2005, 14:25:12
+1. Компонентный видеовыход (Y/Pr/Pb)
+2. Аудио- тюльпанчики
+3. S/PDIF
-4. Петлевой выход ПЧ
+5. Порт USB
-6. Выключатель питания
+7. "Тюльпанчик" видео (CVBS)
-8. Встроенный Viaccess
+9. CI интерфейс
-10. ДМВ модулятор
+11. Разъём S-Video


Название: Re: Вопрос ко всем!
Отправлено: tv_ от 15 Сентября, 2005, 15:07:40
+ 1. Компонентный видеовыход (Y/Pr/Pb)
+ 2. Аудио- тюльпанчики
+ 3. S/PDIF
+ 4. Петлевой выход ПЧ
+ 5. Порт USB
++ 6. Выключатель питания
+ 7. "Тюльпанчик" видео (CVBS)
- 8. Встроенный Viaccess
++ 9. CI интерфейс
+ 10. ДМВ модулятор
+++ 11. Разъём S-Video
и еще выход 0/12 вольт +++++


Название: Re: Вопрос ко всем!
Отправлено: Сергей из Астрахани от 15 Сентября, 2005, 15:13:22
все входы и выходы необходимы а вот си ай интерфейс и встроенный виаксесс можно было бы заменить эмуляторм.
в моём хумаксе 5300 всё это есть  но си ай и виаксесс так ни разу и не воспользовался  :)
сейчас новые рессиверы  с эму стоят в половину дешевле си ай модуля


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: KVL от 20 Сентября, 2005, 05:16:44
 1. Дизайн ресивера и пульта.
 2. Максимальное удобство в использовании ресивера и пульта (быстрота работы желательна! + большое количество каналов и фаворитных меню + заставка режима радио обязательно отключалась).
 3. Максимальную чувствительность!
 4. Максимальное качество картинки и звука!
 5. Удобное и красивое меню и чтобы при работе с ним глаза не уставали.
 6. Обязательно только коаксиальный цифровой выход!
 7. Обязательно два скарт-разъёма со входом и выходом RGB (сквозным проходом RGB)!
 8. Обязательно встроенный слот под Виакцесс.
 9. Обязательно, как минимум один общий интерфейс.
10. Обязательно чтобы без проблем работал с максимальным количеством пиратских карт и ка-модулей.
11. Обязательно регулируемый через меню ВЧ-модулятор.
12. Разъём 12В.
13. Сетевой выключатель.
14. Обязательно, чтобы минимально грелся.


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: IVV от 20 Сентября, 2005, 07:23:23
1.Протоколы Дейсек 1,0 .1,1 . 1,2 .1,3 .2,0 . тон 0/22  . 13 в/18 в
2 Быстрота переключения каналов
3 Сканирование - слепой поиск
4 Телетекст
5 Выбор звуковых дорожек
6 Загрузка ПО со спутника





Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: KVL от 20 Сентября, 2005, 07:36:26
1.Протоколы Дейсек 1,0 .1,1 . 1,2 .1,3 .2,0 . тон 0/22  . 13 в/18 в
4 Телетекст
5 Выбор звуковых дорожек
6 Загрузка ПО со спутника RS-232 и т. д.  -  даже не написал - подразумеваю это по умолчанию, как минимум должно всё это быть. ;)


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: mdeejay от 20 Сентября, 2005, 07:41:56
14. Обязательно, чтобы минимально грелся.

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: KVL от 20 Сентября, 2005, 07:54:56
 Не понял злорадного смеха? В чём смысл - я чего-то наверное не догоняю? У многих ресиверов есть эта проблема - нагреваются и глючат и даже выходят из строя камы(сильно нагреваются), а так же винты и вообще - быстрее сохнут элктролиты, что приводит к прежевременному старению ресивера и выхода его из строя!


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: mdeejay от 20 Сентября, 2005, 08:03:40
Не понял злорадных усмешек? В чём смысл - я чего-то наверное не знаю. У многих ресиверов есть эта проблема - нагреваются и глючат и даже выходят из строя камы(сильно нагреваются), а так же винты и вообще - быстрее сохнут элктролиты, что приводит к прежевременному старению ресивера и выхода его из строя!
Современнее ресивер --> мощнее процессор
Мощнее процессор --> сильнее греется
Поможет установка кулера (например от видяхи), а снизить нагреваемость я думаю не получиться... ;)


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: KVL от 20 Сентября, 2005, 08:29:31
 Дело всё не этом, а в правильном размещении (расположении) деталей, объёма корпуса, вентиляционных отверсий и т. д. В Дриме например, стоит процессор, а рядом - кам вставляется. Кстати на многих ресиверах я очень успешно решал проблемы с охлаждением, в том числе и на дриме.
Можешь про Дрим посмотреть. Нато там фотки получше разместить.


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: mdeejay от 20 Сентября, 2005, 08:33:56
Дело всё не этом, а в правильном размещении (расположении) деталей, объёма корпуса, вентиляционных отверсий и т. д. В Дриме например, стоит процессор, а рядом - кам вставляется. Кстати на многих ресиверах я очень успешно решал проблемы с охлаждением, в том числе и на дриме.
Можешь про Дрим посмотреть. Нато там фотки получше разместить.
Да это то понятно, но согласись, что проблему с нагреванием при производстве уже не решить, к примеру новые процессоры от Intel, греются почти как гов***е АМД...хотя когда то могли и без кулеров работать...


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: KVL от 20 Сентября, 2005, 08:47:06
 Я не про это писал. У меня например, в Нокиа процессор стоит в далёком месте и его нагрев - ни на что не влияет. И вентиляционных отверстий в верхней крышке хватает - точнее, она вся из них состоит. Всё надо делать с умом! ;)


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: Konstantin от 20 Сентября, 2005, 09:27:21
+++++обязательное наличие DVI и HDMI разъемов.


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: KVL от 20 Сентября, 2005, 09:36:27
 Это только тем, у кого есть плазма, но это сейчас не актуально - в MPEG-2, качества такого со спутников нет и тем более, если будет HDMI, то DVI - уж точно не будет.


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: IVV от 20 Сентября, 2005, 09:39:08
KVL

Владимир , не в обиду я мысли не читаю на расстоянии ,  по умолчанию тогда и опрос не надо делать, все и так ясно , в едино собрать все  лучшее , мне так к примеру дизайн не так важен ,  а вот технические харектеристики Важны в первую очередь , это как хорошая с виду машина а двигатель ни к черту мощи не хватает

А насчет нагрева , проблема актуальна , и разработчикам  не мешало бы этому вопросу уделять внимание , не только сохнут электролиты , но и другие детали от температурного режима  теряют свои первоначальные параметры , отсюда и глюки проявляются и еще что нибудь


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: Konstantin от 20 Сентября, 2005, 09:47:08
Это только тем, у кого есть плазма, но это сейчас не актуально - в MPEG-2, качества такого со спутников нет и тем более, если будет HDMI, то DVI - уж точно не будет.
Вопрос был, что вы считаете необходимым в хорошем ресивере.
Я считаю, что поддержка MPEG-2 и MPEG-4, DVB-S и DVB-S2.
У меня будет ЖК 32дюйма с разрешением 1920х1080, вот тогда и понадобится HDMI.


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: KVL от 20 Сентября, 2005, 10:05:33
 На счёт вопроса мне разъяснять не надо. Понятно, что для Вас - это необходимо, но лично для меня - желательно, но далеко не главное на данный период времени. Я посчитал нужным разъяснить ситуацию, тем более, что это пока не актуально и в будущем, что касается ресиверов - может для них какие-нибудь другие феньки придумают. Всё очень быстро меняется. В данный момент - эти фичи распространены в дорогих моделях ДИ ВИ ДИ-проигрывателей, а HDMI - в основном в дорогих плазменных моделях. ;)


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: SatProf от 20 Сентября, 2005, 10:06:45
Господа, благодарю за столь подробное освещение своих пожеланий. Очень интересно и поможет в работе!
У меня возникли вопросы:
1. Некоторые из вас просят поддержку обновления ПО со спутника. Понимаете ли вы, что ПО, загружаемое таким образом, не будет иметь эмуляторов и т.п.? Зачем оно вам?
2. Физически в РФ вы можете принимать DVB-S2? У какой-либо организации имеются планы на вещание в этом стандарте?
3. Вы готовы платить за обсуждаемый ресивер больше 70 у.е (розница)?


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: KVL от 20 Сентября, 2005, 10:09:03
KVL

Владимир , не в обиду я мысли не читаю на расстоянии ,  по умолчанию тогда и опрос не надо делать, все и так ясно , в едино собрать все  лучшее , мне так к примеру дизайн не так важен ,  а вот технические харектеристики Важны в первую очередь , это как хорошая с виду машина а двигатель ни к черту мощи не хватает

А насчет нагрева , проблема актуальна , и разработчикам  не мешало бы этому вопросу уделять внимание , не только сохнут электролиты , но и другие детали от температурного режима  теряют свои первоначальные параметры , отсюда и глюки проявляются и еще что нибудь
Да нет, опрос делать надо. Я вообще-то не Вам отвечал (если Вам, то я бы это обозначил), а больше пояснял свой предыдущий ответ, на основании Вашего постинга (просто так получилось). Для меня по умолчанию - это некоторые вещи у ресивера, которые обязательно должны быть - это, как про велосипед - у него обязательно должны быть колёса, зачем про них писать? Тоже не в обиду. ;)


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: KVL от 20 Сентября, 2005, 10:17:19
Господа, благодарю за столь подробное освещение своих пожеланий. Очень интересно и поможет в работе!
У меня возникли вопросы:
1. Некоторые из вас просят поддержку обновления ПО со спутника. Понимаете ли вы, что ПО, загружаемое таким образом, не будет иметь эмуляторов и т.п.? Зачем оно вам?
2. Физически в РФ вы можете принимать DVB-S2? У какой-либо организации имеются планы на вещание в этом стандарте?
3. Вы готовы платить за обсуждаемый ресивер больше 70 у.е (розница)?


 Лично мне пиратское ПО с эму не нужно - я пользуюсь только официальным ПО, а остальное - дело камов с эму, просто камов и  пиратских или оригинальных карточек. ;)


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: SatProf от 20 Сентября, 2005, 10:19:28
для KVL
dvb2000 это тоже программный продукт Nokia Multimedia?  ::)


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: KVL от 20 Сентября, 2005, 10:27:11
 Это программное обеспечение(пиратское) немецкого программиста Ули под ником (псевдонимом) Dr.Overflow.


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: SatProf от 20 Сентября, 2005, 10:29:42
Это программное обеспечение(пиратское) немецкого программиста Ули под ником (псевдонимом) Dr.Overflow.
Вы этим не сказали ничего нового ;)


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: KVL от 20 Сентября, 2005, 10:34:01
 Я что-то не понял(?) - был прямой вопрос, был - прямой ответ! Выражайтесь тогда пожалуйста конкретнее!


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: KVL от 20 Сентября, 2005, 11:29:21
KVL ...А насчет нагрева , проблема актуальна , и разработчикам  не мешало бы этому вопросу уделять внимание , не только сохнут электролиты , но и другие детали от температурного режима  теряют свои первоначальные параметры , отсюда и глюки проявляются и еще что нибудь
Полностью согласен - я просто не стал всё перечислять. Перегрев - это одна из распространённых причин, из-за которой ресиверы выходят из строя, например, со временем появляются непропаи или кристалл может в чипе отвалится или дроссель или резистор оборваться, потому, что периодически происходит температурная деформация - нагрев (расширение), потом охлаждение(сужение).


Название: Re: Вопрос ко всем! Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: Valery M от 20 Сентября, 2005, 12:25:12
Для меня обязательно: HDD и LAN (локальная сеть) + обновление прошивок.


Название: Re: Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: GermanAstra19 от 17 Июля, 2006, 02:41:15
+ 1. Компонентный видеовыход (Y/Pr/Pb)
+ 2. Аудио- тюльпанчики
+ 3. S/PDIF
? 4. Петлевой выход ПЧ
+ 5. Порт USB
+ 6. Выключатель питания
+ 7. "Тюльпанчик" видео (CVBS)
- 8. Встроенный Viaccess
+9. CI интерфейс
- 10. ДМВ модулятор
- 11. Разъём S-Video

я бы добавил алфавитный display, 2-3 Scart, RS232

А конечно, зависит от страны назначения и сегмента рынка.


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: Скотч111 от 17 Февраля, 2009, 06:32:46
Всё что внём записано ,чтобы корректно работало,а не так как в 700-770 серии Опенов SHIT 38)))


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: wega07 от 05 Марта, 2009, 21:54:45
+1. Компонентный видеовыход (Y/Pr/Pb)
+2. Аудио- тюльпанчики
3. S/PDIF
4. Петлевой выход ПЧ
+5. Порт USB
+6. Выключатель питания
+7. "Тюльпанчик" видео (CVBS)
8. Встроенный Viaccess
+9. CI интерфейс
+10. ДМВ модулятор
+11. Разъём S-Video
+12. Протоколы Дейсек 1,0 .1,1 . 1,2 .1,3 .2,0 . тон 0/22  . 13 в/18 в


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: Alexxsat от 18 Июня, 2009, 19:21:53
1.Информативная и точная шкала сигнала
2.Наличие программной поддержки
3.Набор всех стандартных разъемов SCART,AV,TV in-out и др.
4.Слот или два CI
5. Поддержка всех современных форматов DVB-S вещания
6. Самое главное надежность


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ре
Отправлено: tihorechka от 18 Июня, 2009, 20:25:35
1.Информативная и точная шкала сигнала
2.Наличие программной поддержки
3.Картридер
4.Слот  CI
5. DVB-S2
6.Эму.


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: Сварог от 18 Июня, 2009, 20:52:02
Ещё HDD было бы неплохо


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: AtElEr от 18 Июня, 2009, 20:54:24
доработанный софт для качественного c/sа по lan любой кодиировки


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: sergik от 18 Июня, 2009, 21:19:23
5. DVB-S

А бывают ресиверы без возможности приёма DVB-S? 15)))

Тогда и мои требования.
1. HD ресивер. Для дома SD не вижу смысла, если только на кухню или на дачу(типа Триколор).
2. Возможность установки HDD во внутрь. Сам диск лучше чтоб был 3,5 дюйма. Соответственно ресивер с записью.
3. Наличие ЮСБИ входов для загрузки софта, записи, переноса файлов. Лучше 2 порта, один спереди для оперативного подключения, а другой сзади.
4. ЛАН порт обязательно. Куда ж без него в современном ресивере.
5. Эмуль и c/s. C/s через ЛАН. Простота настройки, стандартные эмуляторы типа МЖкамд.
6. Картоприёмник и 2 CI слота. Поддержка DRE модулей.
7. Хороший медиаплеер. Все распространённые форматы видеовайлов.

Добавлю отдельно. Достаточно чтоб были только HDMI, компанент и компазит видеовыходы. Причём HDMI с поддержкой 1080р для проигрывания медиафайлов с таким разрешением.


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: Prince Ice от 18 Июня, 2009, 21:27:49
самый оптимальный ресивер это OpenBox X820 + USB + Full EPG


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: akustika от 13 Сентября, 2009, 14:29:33
Солидарен с последним автором добавил бы еще HDMI.


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: stotv от 13 Сентября, 2009, 16:32:46
Что вы  считаете необходимым в хорошем ресивере?


линукс


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: vitsat от 13 Сентября, 2009, 16:40:08
Солидарен с sergik : без DVB-S2/H.264 сегодня никак нельзя, а поэтому желаю HD-ресивер на базе чипа не хуже Sigma Design 8634, а проще говоря смесь классного HD-тюнера с FullHD HDD медиаплеером ( с возможностями не хуже IconBIT HD400L (http://www.hwp.ru/articles/Obzor_FullHD_HDD_mediapleera_IconBIT_HD400L_66310/) - дизайн, конечно, такой убогий не надо. Просто ссылка для примера минимальных требований медиа-части).


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: AtElEr от 20 Сентября, 2009, 14:02:59
На сегодняшний день мои критерии:

1. Наличие Lan, сами знаете для чего  ;) ;
2. Поддержка протокола CamD3 (по моему это реализуемо только на Линуксоидах, и то не на всех);
3. Наличие второго DVB-T тюнера к основному DVB-S2;
4. Поддержка звукового кодека (или формата ) AAC (того что использует Рикор на 60Е);
5. ну и иные вкусности, типа Time shift, проигрывание MP3, 2 CI, UniCAS и т.д.

Ну и ответьте (кто в курсе), какая модель час очень близка к этим критериям?

после некоторого чтения форумов нашел что вот эти ресы близки к этим критериям:

На 1-м месте Azbox Elite/Premium;
на 2-м Dr. HD F16 хоть он и не на линуксе, но правильный ход фирмы - наличие на нем DVB-T.
Слово за новым Openbox S7 HD PVR...


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: luna1 от 20 Сентября, 2009, 14:18:56
Может быть OCTAGON SF 1018 HDTV...


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: GermanAstra19 от 20 Сентября, 2009, 20:57:56
2 AtElEr - я бы добавил критерий "Софт без грубых ошибок". Тогда (судя по форумам) Azbox отпадает.


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: fdc от 20 Сентября, 2009, 23:07:06
2. Поддержка протокола CamD3

немцы 48-ми часовое тестирование проводили разных протоколов

100% соответствует качеству просмотра с оригинальной карты только newcamd 5.25
(зер гут ни одного сбоя)
правда тестирование проводилось в 2007 может и после него было принято решение не
использовать старые камды в новых ресиверах что в принципе и соблюдается

какие плюсы в старых камдах по вашему мнению?


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: AtElEr от 21 Сентября, 2009, 06:23:58
2. Поддержка протокола CamD3
какие плюсы в старых камдах по вашему мнению?
Возможность смотреть одновременно все пакеты, сидящие на разных портах. Вчера читал про SD-ресиверы, имеющие на своем борту LAN - Globo 7010 CXE и Box 500  (второй как понял клон первого), так и не понял какой из них лучше по c/sу через Lan, и на каком из них есть Camd3. Вроде ни на одном, и есть только Newcamd 525.


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: sergik от 21 Сентября, 2009, 07:20:08
Возможность смотреть одновременно все пакеты, сидящие на разных портах.
[/quote]
Поясните, а по ньюкамду нельзя с разных портов смотреть? Что-то не понял.
У меня на МЖкамд несколько строк забито по ньюкамд. И некаких неудобств не испытываю.
В чём проблема то просмотра по ньюкамд на разных портах, что нужен обязательно Camd3?


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: AtElEr от 21 Сентября, 2009, 07:34:32
Никогда не имел делов с МЖкамд (у меня не было ресиверов на линуксе), поэтому не знаю принципа его работы.


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: ssm от 21 Сентября, 2009, 08:46:55
По Newcamd надо на каждый порт свой сервер заводить. У меня сейчас Dreamsky7500, есть конечно огрехи ПО, но в принципе работает нормально. Где можно подробно почитать про Box500?

И по теме:
Минимальные требования:
1) DVB-S2
2) Lan
3) Нормальное ПО
4) Возможность записи 
Расширенные возможности:
1) Мультиформатный медиаплейер
2) 2 тюнера


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: AtElEr от 21 Сентября, 2009, 08:58:33
Где можно подробно почитать про Box500?
здесь (http://gisclub.borda.ru/?1-0-0-00000716-000-0-0-1252568921)


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: gsasha от 21 Сентября, 2009, 10:26:45
USB порт для GPRS модема.


Название: » Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).
Отправлено: Хоттабыч от 15 Апреля, 2010, 19:04:22
+1. Компонентный видеовыход (Y/Pr/Pb)
+2. Аудио- тюльпанчики
-3. S/PDIF
+4. Петлевой выход ПЧ
+5. Порт USB
+6. Выключатель питания
+7. "Тюльпанчик" видео (CVBS)
+8. Встроенный Viaccess
-9. CI интерфейс
-10. ДМВ модулятор
+11. Разъём S-Video