Форум Tele-SatINFO.RU
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
04 Мая, 2024, 14:33:14

Войти
Стандартная регистрация запрещена!!!
» PEГИCTPAЦИЯ ЗДECЬ!!!
205278 Сообщений в 6140 Тем от 4295 Пользователей
Последний пользователь: VladikN
* Сайт Начало Помощь Правила Календарь Войти Регистрация
+  Форум Tele-SatINFO.RU
|-+  Технический сектор
| |-+  Телевизоры, домашний кинотеатр, источники видеосигнала (Модераторы: yorick, червонец)
| | |-+  Помогите выбрать телевизор
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 43  Все Вниз Печать
Автор Тема: Помогите выбрать телевизор  (Прочитано 105893 раз)
ШУРИК
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 60
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 470


Откуда: Днепропетровская.обл

« Ответ #300 : 15 Сентября, 2014, 09:01:04 »


Я все-таки склоняюсь к Philips 42PUS7809/12  или Philips 49PUS7809/12 они и 3D и 4K, так как тв не на год или два покупается.
« Последнее редактирование: 15 Сентября, 2014, 22:54:47 от червонец » Записан

VU+DUO 4K,  A1ternativa SE ,Модуль Триколор ТВ CI+ Ultra HD,  LG49NANO867na,  UE22H5000AK, V8 Finder <br />0.8W.4.0°W-4.9°E-13.0°E-36.0°E <br /><br />  Что имеем - не храним; потерявши - плачем.<br /> ICQ-615880043  Skype- zefir113<br />[img]http://www.speedtest.net/result
sambor
Админ форума
*****

Благодарности: 862
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2555


Откуда: УКРАИНА -ЦЕНТР

« Ответ #301 : 15 Сентября, 2014, 09:52:46 »

Филипсы вообще то не плохие, имею два ТВ. Нравится именно цветопередача, естественность. Однако есть и свои недостатки. Смарт ТВ не очень, хотя  редко пользуюсь и для меня это не важно. Баловство это. 3D пассивное.
На мой взгляд не стоит заморачиваться разрешением  3840х2160, насколько мне известно, контента такого пока нет в спутниковом сегменте и не скоро предвидится. Взял бы Full HD . Вполне достаточно. И гораздо дешевле.
Записан

GS HD 9305B ,OPENBOX S3 CI HD, Openbox SX6 HD
tihorechka
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 304
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3424

Откуда: юго-запад Пермского кр.

« Ответ #302 : 15 Сентября, 2014, 11:02:16 »

Toshiba или Philips?

Оба не Айс, на российском рынке есть и хуже, но ...

Philips для просмотра Сат ТВ без ресивера мало пригоден.
Записан

90ку(1,2)80(0,8)75(0,6)53(0,9)56(1,1)
Mobil1
Футбол - это здорово!
Гуру форума
*****

Благодарности: 51
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 870


Откуда: Москва

« Ответ #303 : 15 Сентября, 2014, 13:28:50 »

Toshiba или Philips?

Оба не Айс, на российском рынке есть и хуже, но ...

Philips для просмотра Сат ТВ без ресивера мало пригоден.

Не спешите с выводами, все совершенствуются, и Philips тоже. Для этого телевизора Philips PUS9109 Ultra HD ресивер, возможно, и не нужен (во всяком случае для просмотра открытых каналов).
« Последнее редактирование: 15 Сентября, 2014, 22:08:09 от Mobil1 » Записан

Astra (19E) - 110 см; 36Е - 60 см; Azerspace (46E) - 90 см, 
90 см - Thor 1W (фокус) - Астра 4,8 Е (мультифид)
 Dreambox 800 HD se
last
Гуру форума
*****

Благодарности: 29
Офлайн Офлайн

Сообщений: 672


« Ответ #304 : 15 Сентября, 2014, 13:37:30 »

О чем вы спорите, существует только 2 достойных производителя, lg и samsung. Это не я придумал  biglaugh
Записан

мотоподвес+0.9м (90E-24.5W)
mdeejay
Профессионал
*****

Благодарности: 113
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1920


Откуда: Россия

WWW
« Ответ #305 : 15 Сентября, 2014, 17:24:53 »

я тоже так думал про LG до покупки Panasonic.  lol
Записан

Россия - Великая Страна!
90E, 85E, 76,5E, 75E, 56E, 55E
IPTV Ростелеком (GPON)
Виктор Р
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 68
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 345


Откуда: Ростовская обл. 41°88’ в.д. 48°34’ с.ш.

« Ответ #306 : 15 Сентября, 2014, 17:40:22 »

О чем вы спорите, существует только 2 достойных производителя, lg и samsung. Это не я придумал  biglaugh
welcome По картинке бесспорно есть модели на 5+. Не хочу кого-то обидеть или рекламировать- но факт. Брали с сестрой в одно время,я ВВК она  Samsung. 7-й год у меня работает без проблем,у неё в прошлом году сломался и до сих пор стоит,поставили снова кинескопный. Цену заломили за ремонт такую что лучше новый купить,ведь за это время цены вдвое снизились.
Записан

HDBOX S600 UHD
GS B523L
Satellite (KU): Мотоподвес с антенной 0.9м. 15w ---> 96e Антенны офсет: СУПРАЛ 1.2м:13Е; 0.8м:56E; 0.55м:56Е; 0.55м:5Е.
sambor
Админ форума
*****

Благодарности: 862
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2555


Откуда: УКРАИНА -ЦЕНТР

« Ответ #307 : 15 Сентября, 2014, 21:46:11 »

Можно согласиться с этим

Цитировать
для просмотра Сат ТВ без ресивера мало пригоден.

Это касается всех ТВ с встроенным спутниковым тюнером. Эмулятора как такового на борту нет, не поддерживается протокол переключателя 1.1. И, судя по отзывам обладателей таких девайсов, очень ограниченные функции редактирования каналов. Короче говоря, встроенный спутниковый тюнер имеет сильно урезанные возможности по сравнению с ресиверами для приема спутниковых каналов.
Записан

GS HD 9305B ,OPENBOX S3 CI HD, Openbox SX6 HD
гранж
постоянный участник
****

Благодарности: 7
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 174


Откуда: UA

« Ответ #308 : 15 Сентября, 2014, 23:15:16 »

Филипс 32" пользовал с ламповой подсветкой 5 лет,хороший тв мала стала диагональ и черного мало в темноте,
в декабре 2013 прикупил шарп 60" 8й серии,с диагональю и черным проблем нет,на фенечки и Т2 забил  Smiley.
Записан

90e-30w
червонец
Модератор
этого раздела

*****

Благодарности: 677
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1850


От простого к сложному.

Откуда: Краснодарский край,Тамань.

« Ответ #309 : 15 Сентября, 2014, 23:17:15 »

Начну с того,что-
Цитировать
встроенный спутниковый тюнер имеет сильно урезанные возможности по сравнению с ресиверами
Вадим, я тоже так думал, когда взял модуль от Континента для своего LG, но потом умные люди подсказали ( кстати, у нас на форуме) и сейчас всё ОК. Конечно с ресивером не сравнить, но это - с РЕСИВЕРОМ, а если взять современный девайс от Триколора, то тогда мой телек просто супер - пупер.

Цитировать
я тоже так думал про LG до покупки Panasonic.
Очень стоящее замечание.
В зале у меня 50-ти дюймовая плазма Panasonic и начиная с Июня я его практически не смотрел, а сейчас, внуки и гости разъехались, да и день короче стал, в общем, есть время и возможность посмотреть. И как же я удивился качеству картинки Panasonic по сравнению с ЖК LG Full HD. thumbs-up Во как за лето от плазмы отвык, благо есть с чем сравнивать. хотя и LG у меня навороченный и картинку даёт замечательную, но, УВЫ. Sad
Записан
KVL
Гость
« Ответ #310 : 16 Сентября, 2014, 13:31:59 »

Можно согласиться с этим

Цитировать
для просмотра Сат ТВ без ресивера мало пригоден.

Это касается всех ТВ с встроенным спутниковым тюнером. Эмулятора как такового на борту нет, не поддерживается протокол переключателя 1.1. И, судя по отзывам обладателей таких девайсов, очень ограниченные функции редактирования каналов. Короче говоря, встроенный спутниковый тюнер имеет сильно урезанные возможности по сравнению с ресиверами для приема спутниковых каналов.

 Пробовал на большинстве телевизоров Sony с модулем CI+ для НТВ-Плюс - отличная картинка, максимально всё, что можно выжать (сравнивал с хорошими внешнимими ресиверами по качеству картинки - подключал к этим телевизорам, через один и тот же "невидимый" HDMI-кабель 0.75 метра), одновременно, принимал со второй антенны спутники Astra с позиции 19 гр. в.д., по сравнению с рекомендованными приёмниками от НТВ-Плюс - редактирование каналов, списки избраннного, быстрота переключения каналов и качество картинки - на высоте. Только Intek приближается по качеству картинки, которую выдают эти телевизоры от Sony.

 Ребята, плазму и ЖК - никогда не сравнивайте, ЖК всегда плазме проиграет, так, как технологии разные и про плазму забудьте, так, как её уже практически нет, тем более хорошей модели, а все современые ЖК-телевизоры, хоть и с "наворотами" и различными "мульками", но от 40 дюймов ниже, в настоящее время, в основном все поголовно проигрывают по качеству показа картинки (по углу обзора - тоже) по сравнению со своими предшествинниками, которые были с ламповой подсветкой и локальной, ковровой диодной RGB-подсведкой.

 Всё удешевляется и упрощается, также маркетинг подготавливает нас к неизбежному переходу на OLED-телевизоры.
Записан
last
Гуру форума
*****

Благодарности: 29
Офлайн Офлайн

Сообщений: 672


« Ответ #311 : 16 Сентября, 2014, 23:09:09 »

Это да, с редактирование каналов автоцензура, с аналогом нормально, а вот спутниковые и цифровые кабельные не удаляются, только при автопоиске все стирается, ну а автопоиск затирает вообще все существующие списки каналов, что называется убогий софт производителя, а другого то и не будет.
Записан

мотоподвес+0.9м (90E-24.5W)
червонец
Модератор
этого раздела

*****

Благодарности: 677
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1850


От простого к сложному.

Откуда: Краснодарский край,Тамань.

« Ответ #312 : 17 Сентября, 2014, 00:04:11 »

Ты внимательно прочёл что я написАл? Забудь про автопоиск и будет тебе счастье. С ручным поиском все функции доступны.
Записан
KVL
Гость
« Ответ #313 : 17 Сентября, 2014, 15:41:03 »

а вот спутниковые и цифровые кабельные не удаляются, только при автопоиске все стирается, ну а автопоиск затирает вообще все существующие списки каналов, что называется убогий софт производителя, а другого то и не будет.

 Касаемо Sony, там есть функция автообновления спутниковых каналов (как у рекомедованных приёмников НТВ-Плюс, но только - вкл./выкл) и также при автосканировании на предмет новых телеканалов, ничего не удаляется, а новые теле и радиоканалы добавляются в конец списка, также заново добавляются те каналы, которые ты удалил ранее, навсегда. Можно неугодные каналы не удалять, а нужные, закинуть в избранное.
Записан
last
Гуру форума
*****

Благодарности: 29
Офлайн Офлайн

Сообщений: 672


« Ответ #314 : 17 Сентября, 2014, 20:04:04 »

Ручной поиск или нет, а кнопка удалить в принципе отсутствует как таковая для цифровых каналов, единственные способы удалить нерабочие каналы - включить автопоиск или сброс в заводские.
Записан

мотоподвес+0.9м (90E-24.5W)
Страниц: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 43  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Fly Sat Lyng Sat King of Sat
Страница сгенерирована за 0.043 секунд. Запросов: 21.
Некоторая информация, размещаемая на форуме имеет только ознакомительный характер. Сообщения и информация, размещенные на форуме, отражают личное мнение их авторов, их поступки и действия, но не модераторов, создателей форума и организаций, поддерживающих и обслуживающих сервер, на котором располагается этот форум. Форум является постмодерируемым. В соответствии с этим, исключительно авторы несут ответственность за содержание своих сообщений и размещённой ими информации (в т. ч. прикрепляемых во вложениях файлов, размещения изображений, фотографий, ссылок и т. д.).