Выбор офсетной антенны по качеству и характеристикам

[Achinsk]

В общем поискал по всем 4 страницам, темки похожие, но нужно конкретно и по профессиональней. В силу обстоятельств (переезд на новое место) приходится  расстаться с оффсеткой. Причина - вес и вынос от стены 90 см мешает соседский балкон+ радиус зеркала (60 см) = 1,5 метра. Все это проверено на месте, результат - частый ветер и пятый этаж.  Сразу скажу, что на нее принимал 96,5-90-80-75 (в разное время по разному фокусировал и мультифидыл, последнее время чаще 96,5 ку+90 ку). Это и планируется в будущем
Antenna Size     120 CM
Reflector Optics     Offset
Offset Angle     27.3
Aperture Efficiency ±3     80%
Horizontal Axis     120 cm
Vertical Axis     135 cm
GAIN@12.5 GHz Ku-Band     43 dBi
Focal Length     60 cm
F/D Ratio     0.5
Mount Type     Az / El
Azimuth Alignment     360°
Elevation Alignment     15°~85°
Pole Diameter     76 mm
Operating Temp.     -40 ~ +60
Operating Wind     90 km/H
Survival Wind     180 km/H
Вес 16 кг


На фото крепеж труба 34 мм внутренняя стенка 4-5 мм. надежность гарантирована тем, что лежит она на перилах, а лапы на 6 анкерах в стене. Но речь не об этом. План по остеклению балкона заставляет убрать палку на двух ножках. Опоры в виде балкона тоже не будет. Значит нужна более легкая антенна, но не Супрал 0,9 м, а что -либо по весу менее 7 кг, и уровнем усиления не менее 39,5 дб , например СПУТНИКОВАЯ АНТЕННА GOLDEN INTERSTAR (BIGSAT) 1.1М

Технические характеристики:



Материал                                                                      сталь
Высококачественное антикоррозийное покрытие
Тип зеркальной системы                                                offset
Тип подвески                                                                азимутально-угловая
Диапазон частот                                                            10,7 - 12,75 ГГц
Диапазон установки угла места                                      0° - 42.5°
Диапазон перемещения по азимуту                                 0°-360°
Коэффициент усиления на частоте 11,5ГГц/12,75ГГц      40.8dB/41.7dB
F/D                                                                                0.64
Размер рефлектора                                                        1145*1193мм
Толщина зеркала                                                           0.8мм
Фокусное расстояние                                                     771мм
Диаметр кронштейна                                                      до 60мм
Вес в сборе                                                                   4.0 кг

НО ОНА ДЛИННОФОКУСНАЯ. ВООБЩЕМ ТЕМа про ШИЛО НА МЫЛО, или ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ ВЗАМЕН МОЕЙ БЫВШЕЙ 1,22х1,37 м
Народ вижу читает, но не отвечает. Тогда для тех кому не сложно хотя бы ответить на вопрос Как вы считаете - уровень усиления на Супрале 0.9 и GI 0,9 (1м) у кого лучше и что бы вы выбрали?

[SPY]

GI мне кажется получше будет.
А то что длиннофокусная - так это одаже плюс.
Практически все конверторы сейчас заточены под диннофокус.
По усилению. У меня стоит GI 1 м. Также приходилось настраивать знакомым 0,9 Супрал.
Спутник - Сириус (интернет). В обоих случаях карта ТТ-1401.
Так вот, у меня принимался пакет "Медиа транзит" с небольшим запасом (еще зимой, до смены параметров, сигнал был очень слабым).
А на Супрале каналы прописались, но посмотреть ничего не удалось с этого транспондера.
В обоих случаях использовался конвертор GI-201. Думаю, если подобрать конвертор под Супрал,
результаты приема на нем могли быть получше, но в той ситуации их интересовал только интернет,
и на прием этого ТР просто забили, так и сейчас у них стоит.

[Ippolitovich]

у меня стоят три таких тарелки GOLDEN INTERSTAR - 0.9,с конветерами GOLDEN INTERSTAR - отлично работают.
на АBS - 75 - сигнал макс - 75%
на Eutelsat W4 - 36 - 99%
и мультифид из 4-х позиций - 19(65%)+13(85%)+5(100%)/f/+4w(80%)

[Urbanchik]

Недавно ставил товарищу такую же GI 1.1 м как на картинке на 9E. Тазик шикарный, правда после супралов долго соображал как правильно прикрутить под нужный угол наклона. Зато на спутник настроил за пять минут . Сигнал с Платформы HD на этот тазик просто ломовой(под 97 процентов по шкале опена 820). 

[Сергей из Астрахани]

 Моя гольден метровая меня не очень радует.... на мабо   польской  уровень  побольше...а с супралом 0.9   почти такой же уровень.   возможно сейчас гольденинтерстар лучше чем раньше ...   моей   3 года.   окраска    без  нареканий,  большой диаметр  хомутов   позволяет надеть  на любую трубу или хобот мотоподвеса    но  настройка не привычна   и  уровень  сигнала  не очень   но возможно мне просто  не повезло  

[Achinsk]

Из ответов я понял, что супрал 0,9 м и такой же голден - равны. Про 1,1 GI  понял что он получше. Вопрос остался про крепление - а именно зеркало к подзеркальнику - не вырвет "еслиф чё", просто после  метра обычно производитель крепит свое зеркало не менее чем 5 болтами. А у GI на всех по 4-ре

[simon]

Место, конечно, хуже не бывает. И если выбирать между GI 1,1м и Супрал 1,2м, то лучше оставить Супрал 1,2м. У Супрал 1,2м подзеркальник намного мощнее и сигнал с нее лучше. У GI 1,1м подзеркальник крепится всего в четырех точках. У меня три антенны закреплены к перилам балкона(Svec 1,8м; GI 1,1м; Супрал 0,6м). При хорошем ветре зеркало GI 1,1м трясется как ненормальное. Отсюда рассыпание картинки в ветренную погоду. Свою GI 1,1м пришлось после приличных весенних ветров подгибать. Выгнулась немного именно в 4-х местах крепления подзеркальника. У Супрала такого не наблюдал. Из моего опыта установок - от GI 1,1м я не в восторге. Сигнал лишь немного лучше, чем на Супрал 0,9м и GI 0,9м. Поэтому тут я солидарен с Сергеем из Астрахани.
Если сравнивать Супрал 0,9м и GI 0,9м, то они примерно равны. Только на Супрал трудно подобрать конвертер по углу раскрыва. Но опять же она намного крепче и не так трясется на ветру. Если бы у меня стояла задача смотреть 90е+96,5е, то я бы использовал Супрал 0,9м с конвертерами GSLF-21EI фирмы General Satellite в фокусе на 96,5е. Таких конвертеров в Красноярске полно, да и в Ачинске наверное тоже. С ними сигнал лучше, если сравнивать с конвертерами GI-201.

[Achinsk]

1. Ну ответ куда более исчерпывающий, только одно но-подзеркальник у моего офсета лучше любого Супрала. Его вес без антенны 4,5 кг.
AZ

СУПРАЛ


Хомуты играют лишь фиксирующую роль, даже если они лопнут, зеркало останется на месте. На фото можно разглядеть. Но проблема в том что вес 16 кг заставляет городить крепление с учетом динамики ветров и веса в статике. Вес текущего крепежа 14 кг. Добавь опоры и подхваты для надежности и...такое сооружение с антенной весом более 30 кг на вылете 1,5 м на высоте 5 этажа над подъедом...Супрал 1,20 м весит 12 кг. картину это сильно не меняет.
  2. Конвертер 21еi у меня есть. Уровень шума 0,2 дб, НО ! Его f/d =0,6, то есть для Супралов  0,9м и 1,2 м он не подходит. А вот на длиннофокусе gi в самый раз будет.
 Вообщем я еще думаю, а потому рад конструктивной критике как наших, так и забугорных антенн. 

[Satuser]

Господа! А у меня такая тема. Собрался я себе тарелку на 75-ый градус поставить (2Х2 смотреть). У нас в городе выбор антенн небольшой и цены на них заоблачные. Так что, нашел я кое как машину, взял денежек немного и поехал в Новороссийск. Времени было немного, машина не моя. Взял Супрал 0.9 и да-да-да, Invacom SNH-031, бо читал, что голова отличная и для длинных кабелей (взял 55м Arcobaleno), то что надо. Взгромоздился на крышу и прилепил антенну на лифтовую шахту с юго-восточной стороны. У нас северо-восточные ветра зимой до 30-40 м/с в порывах. Потом 2 часа водил жалом по небу пока не зацепил ABS-1. Все хорошо, качество в хорошую погоду 80-85%. В ливень, на процентах 30 начинает рвать картинку.

Но, потом начал читать форумы глубже и понял что, что-то не так. Супрал 0.9 якобы короткофокусный, Invacom для длинофокуса. И конвертер не дооблучается. И вообще надо было крепление антенны повернуть от вертикали на несколько градусов. Сам конвертер, как и положено, я довернул по максимуму сигнала.

Короче, осадок какой-то неприятный остался.
Что делать? Брать конвертор под Супрал? Например, у Альяно. Или брать тарелку под Invacom? Какую посоветуете? Есть вариант Gibertini или Lans-90.
У кого-нибудь есть отзывы впечатления от Lans-90? Говорят, для ветренных мест самое то. Хотелось бы услышать счастливых обладателей.
Gibertini говорят нежная.

P.S. Ногами не бейте. Это моя вторая, собственноручно поставленная антенна.

[KVL]

 Или попробуй наклонить антенну по вертикали и также хорошенько, по цифровому уровню сигнала качества в приёмнике выставь фокус и поляризацию или купи Супрал 1.1м, она - длиннофокусная и идеальна для Инвакома, насчёт твоего кабеля, ничего не могу сказать, я такой не знаю, возможно, что дело ещё и в кабеле и также не максимально точной настройке антенны.

[Satuser]

Кабель хороший, итальянский, потери 17дб на 100м. Когда я подключил все 55м бухты после настройки антенны (настраивал на куске в 3м), сигнал упал на 9-10дб.
1.1м Супрал не вариант. Простоит до первого хорошего ветра. Сигнал был выставлен по максимуму, на Опене 800.

[KVL]

 Не знаю, что у вас там за ветра, у меня антенны и больших диаметров стоят годами и ничего (где и когда надо, я их дополнительно укрепляю), конечно от стихии, никто не застрахован, а вот 0.9 Супрал ни одну видел деформированной от ветра, фото даже есть на нашем форуме. Каким образом вычислил падение сигнала, да ещё в Дб?

 Кабель хороший - это мне ни о чём не говорит, есть очень много и очень хороших подделок, если хочешь антенну меньшего диаметра и минимум потерь (особенно в дождь) при такой длине кабеля, то, надо брать очень хороший кабель марки RG-11.

[Satuser]

Падение - по шкале Опена.
Кабель такой
Взял лучший, который был в наличии.

 Ветер

Первоначально ветер крайне неустойчив, меняет направление и силу, но постепенно приобретает определённое направление и огромную скорость — до 60 м/с на Маркотхском перевале близ Новороссийска.

Активные ссылки на сторонние ресурсы открытыми не светим!

[KVL]

 Посмотрел, кабель не очень, даже по цене это видно, надо брать, как минимум с хорошим и тройным экраном, с затуханием на 2150Гц 27-26-25, 1дБ/100 м, я стараюсь по возможности также брать чёрный кабель, он меньше подвержен разрушению от ультрафиолета. У нас в Калуге, обыкновенный 703-й Cavel и то стоит 27 руб. за метр.

[Satuser]

Ясно. Но кабель поменять фактически нереально. Я его на следующий день после настройки 6 часов тянул через телефонные щитки 9-ти этажей со всеми сопутствующими прелестями Да и деньги на ветер.
Про Lans-90 никто-ничего?

[KVL]

...Про Lans-90 никто-ничего?

 Думаю, шило на мыло. Ничего себе, ты, хотел ещё и кабель променять, после его прокладки. В хозяйстве пригодится, кому-нибудь поставишь или для второй антенны.

 Покупай хороший, дорогой RG-11, если денег не жалко и если такой у вас продаётся.

[Satuser]

Спасибо. Настроение упало окончательно.

[KVL]

Спасибо. Настроение упало окончательно.

 Почему, я же тебе ранее написал, что сделать - наклони антену (завали во вертикали насколько нужно), максимально точно её настрой при помощи звуковой тональности сигнала сат-файндера (только при юстировке ни в коем случае не хватайся руками за края зеркала, берись только за задний держатель, также учитывай отклонения, когда будешь закреплять и завинчивать) и потом, с помощью приёмника, на определённом транспондере (который больше всего тебя интересует) максимально точно выставь конвертер по фокусу и по поляризации, должно помочь.

[Satuser]

Почему, я же тебе ранее написал, что сделать - наклони антену (завали во вертикали насколько нужно), максимально точно её настрой и потом, максимально точно выставь конвертер по фокусу и по поляризации, должне помочь.

Хорошо. А насколько надо заваливать антенну? У меня конвертер повернут на 31 градус от вертикали против часовой (если стоять за тарелкой).

[KVL]

Хорошо. А насколько надо заваливать антенну? У меня конвертер повернут на 31 градус от вертикали против часовой (если стоять за тарелкой).

 Ты, такие вопросы у меня спрашиваешь?

 Если для твоей местности точный наклон равен 31 градусу, то настолько по прибору (угломеру) и заваливай антенну, точнее, кронштейн.

[Satuser]

Я где-то читал, что не обязательно на полный угол поворота. Хорошо, большое спасибо за помощь. Буду пробовать.

[KVL]

Я где-то читал, что не обязательно на полный угол поворота. Хорошо, большое спасибо за помощь. Буду пробовать.

 Ну, делай не на полный, остальное, конвертером довернёшь.

[simon]

только при юстировке ни в коем случае не хватайся руками за края зеркала

Так оно и так уже наверняка кривое. Это же Супрал! Перво-наперво надо перед сборкой Супрала 0,9 выправить фланец крепления дуги конвертора. Из-за сварки фланец всегда имеет выгнутость типа лодочки, вместо прямой плоскости, поэтому после затяжки болтов на зеркале в большинстве случаев получается хороший пропеллер. Так же и приваривают его иногда криво. Да и само зеркало наверное перед сборкой не проверялось на выгнутость. Даже если учесть это и сделать до сборки то, о чем я написал, то это не гарантия, что после сборки все будет нормально. Приходится и после сборки гнуть, а в некоторых случаях и после настройки на спутник. Вот такая реальность...
Satuser Спешу успокоить. Только не думайте, что другие антенны, например GI лишены этого. С ними тоже такое случается, только там другие причины.
По конвертеру на короткофокусный Супрал.
Хороший результат можно получить подобрав отдельно облучатель под f/d антенны и фланцевый конвертер. Валялся у меня несколько лет старинный облучатель, не знаю какой у него f/d. Но приспособив к нему первый попавшийся фланцевый конвертер(им оказался Inverto), был приятно удивлен.

[Satuser]

Так оно и так уже наверняка кривое. Это же Супрал!

Мммм. Так вроде перед покупкой и установкой клал тарелку на ровную поверхность. Криминальных зазоров (больше 1 мм) между тарелкой и поверхностью по окружности не нашел.
Как проверить кривизну уже установленной? Натянуть лесок побольше с края на край? И как выгибать?

облучатель под f/d антенны и фланцевый конвертер.

Наврядли. В нашем селе я их не видел. Тем более нужен подбор (выбор)... В любом случа спасибо за мысль.

[tihorechka]

Короче, осадок какой-то неприятный остался.
Что делать? Брать конвертор под Супрал? Например, у Альяно. Или брать тарелку под Invacom? Какую посоветуете? Есть вариант Gibertini или Lans-90.
У кого-нибудь есть отзывы впечатления от Lans-90? Говорят, для ветренных мест самое то. Хотелось бы услышать счастливых обладателей.
Gibertini говорят нежная.

Lans-90-на балкон,в дождь и мокрый снег проблема.
 Брать конвертор под Супрал? Например, у Альяно-нет смысла дорого,на 75 любой дешовенький пойдёт .

[Satuser]

Lans-90-на балкон,в дождь и мокрый снег проблема.

Неа, первый этаж. Понял, брать не будем.

на 75 любой дешовенький пойдёт

У меня 55 метров не очень хорошего кабеля.

[VALLL]

Satuser
Да............  Темка........... .
Мы установили около  400, или уже больше, тазиков...  Ставим обычные, харьковские 0,92....  Головки самые дешевые - евроскаи....
Этот транспондер идет довольно сильно...  Я по карте  http://www.lyngsat-maps.com/maps/abs1_north.htmlглянул - у тебя даже сильнее должен идти этот канал..... И никаких  0,2 Дб не ищи.  БЛЕФ  все это!!!!  Такая бошка баксов 20 минимум будет стоить...
А если нет разницы - зачем платить больше!!!?? Хороший  кабель на большой длинне - это  святое!!!  Личный опыт...  
Мы ставим SPRINT 660  и 690..  Хороший,  без фанатизма.....
Живу  от Донецка 150 км...

[NEL]

Супрал 0.9 якобы короткофокусный, Invacom для длинофокуса. И конвертер не дооблучается. И вообще надо было крепление антенны повернуть от вертикали на несколько градусов.
Короче, осадок какой-то неприятный остался.
Что делать? Брать конвертор под Супрал? Например, у Альяно. Или брать тарелку под Invacom? Какую посоветуете?

Читать нужно паспорт Супрала, а не бред на форумах. У Супрал 0.9 фокусное расстояние = 0,5!!! А у конвертеров данные на фокусное расстояние есть в паспорте. в любом случае, при желании получить сигнал сильнее, нужно перемещать конвертер ближе или дальше от зеркала, а не только вращать вокруг оси. Смысл в том чтобы "попасть" в фазовый центр. И подбирать конвертеры нужно не по значению флуда на форумах. Давно собираюсь поместить поясняющие рисунки в раздел для начинающих.

[SPY]

Читать нужно паспорт Супрала, а не бред на форумах. У Супрал 0.9 фокусное расстояние = 0,5!!! А у конвертеров данные на фокусное расстояние есть в паспорте. в любом случае, при желании получить сигнал сильнее, нужно перемещать конвертер ближе или дальше от зеркала, а не только вращать вокруг оси. Смысл в том чтобы "попасть" в фазовый центр. И подбирать конвертеры нужно не по значению флуда на форумах. Давно собираюсь поместить поясняющие рисунки в раздел для начинающих.

Фокус у антенны один.
Конвертор, будь он "длинный" или "короткий", помещается в это точку.
В чем смысл танцев с бубном, это ничего не даст.

[NEL]

Фокус у антенны один.
Конвертор, будь он "длинный" или "короткий", помещается в это точку.
В чем смысл танцев с бубном, это ничего не даст.

Фокус не у всех одинаковый. Пример Супрал 140см = 0.38!!!  Но примерная "точка", а правильно фазовый центр, находится в районе крепления конвертера. И смысл "танцев с бубном" оправдан только с психологической точки зрения. То есть достигается "ювелирная" настройка, по профессиональному. Однако в таких случаях, если не хватает уровня сигнала на погоду, обычно выбирают зеркало большЕго диаметра.

[KVL]

только при юстировке ни в коем случае не хватайся руками за края зеркала

Так оно и так уже наверняка кривое. Это же Супрал! ...

 Не факт! Ты, не видел Супрал-ы 96-97 годов, вот, где всегда и всё было относительно ровное, по сравнению с нынешней супраловской продукцией. Антенна небольшого диаметра, так что, некритично, в любом случае, сначала надо максимально точно настроить антенну на спутник, жёстко её зафиксировать, затем настроить конвертер и только после этого можно слегка потрогать за все края и послушать по тональному сигналу сат-файндера, если антенна немного кривая, то тональность сигнала будет меняться в более высокую, если точно настроена, то, когда немного аненну пошевелить за подзеркальник (слегка его поотклонять, в стороны), то тональность тоже будет меняться в более низкую, а, если криво настроена, то, тональность при отклонении будет меняться в высокую, на приборах такие небольшие изменения не увидишь, здесь только на звук и своё ухо надо рассчитывать. Если окажется, что антенна действительно немного кривая, то всё же, если опыта нет, то лучше её не гнуть и не править, тем более, она стальная, а не магний-алюминий. Я никогда не кладу на ровную поверхнось, да и неизвестно, насколько эта поверхность ровная, кривизну итак вижу с торца, если все края идеально совпадают, то антенна уже хорошая и нефиг её гнуть и искать приключений на свою , если только внутри никаких вмятин нет, если восьмёркой, то надо настраивать на спутник, затем конвертер, а затем - потихоньку, подгибая за края руками, править антенну по тоновому сигналу.

[sokolya]

Скажите, вот такое: есть алюминиева офсетная антенна 1.50 (не известного происхождения) 90-х годов, как она будет принимать сигнал по сравнению с тазом настоящего разлива? Есть возможность купить, но не хочется платить за кусок ненужного барахла...

[tihorechka]

Это и есть настоящий разлив.

[sokolya]

Это и есть настоящий разлив.

А конкретней можно?

[KVL]

А конкретней можно?

 Сделай фото, возможно, будет поконкретнее.

[SGN]

sokolya , смотря за какую сумму тебе предлагают
 

кусок ненужного барахла...

Я вот, пару лет назад, прикупил прямофокусную аллюминиевую антенну, всего за 50 гривень, и доволен по сегодняшний день! Если бы не она, то не смотрел бы сейчас МД-1. Вот так.

[sokolya]

Когда сам увижу, тогда скину. Получается кот в мешке, но уже на месте будем смотреть... Ну и более 200грн не дам! 

[SGN]

Ну и более 200грн не дам!

Верно!  Чем меньше дашь - тем лучше будет работать. Проверено на себе!