LNB + Тестирование КУ конверторов ( топики объеденены).

[mla]

Сейчас выбор очень большой и разнообразный. Но на практике какие-то лучше или хуже, если есть практический опыт- поделитесь

[KVL]

 Invacom.

[IVV]

KVL
Тоже использую Invacom только на прямофокусе с облучателем ОВ-301, для слабых спутников хорош , заказал пару штук  для офсета- Конвертор Titanium Universal Single TSX 0.2dB
Подкупила меня гарантия производителя -пять лет
Решился почему - у нас продают офсетные иногда по цене 600 руб , который в Москве стоит 200-300 рублей , если мне у нас пару штук купить отдать 1200 а эти стоят по 500 в Москве плюс пересылка , то я ничего не теряю -вот такой парадокс

[Сергей из Астрахани]

IVV инваком и мти голд лайн (фонарик) не сравнивали? на сколько лучше уровень сигнала?

[KVL]

 Фонарик - конвертер хороший за свои деньги, но в прошлом. Invacom безусловно лучше ( чувствительность - сигнал/шум ). Если у кого и плохо работает, то нет опыта при приёме и настройке или с конвертером не повезло, хотя мне такие не попадались. Не забудте: если конвертер ( офсетный) утановлен на антенну далеко от людей , например на крыше, то сразу меняйте на нём крышку ( уст. максимально радиопрозрачную ), а то галки очень быстро проклюют.

[Сергей из Астрахани]

спасибо за ответ

  а то галки очень быстро проклюют.

да ворон на крыше навалом и в том числе на моих антеннах бывают

[KVL]

 У себя я как раз установил крышку от фонарика - чуть её обрезал с краю и чуть вырезал края под крышку в пластмассовом корпусе Invacom-a - увеличил диаметр, чтобы крышка от фонарика в корпус по диаметру вошла.

[mla]

 Работаю с MAXIMUM SF-10(Single Platinium Universal 0.3dB), пока доволен. А с птицами сам убедился, лет 5 назад  крышку продырявили толщиной 3мм .

[Sater]

А еще крышки на конверторах дважды в год кушает солнечная интерференция.

[KVL]

 На моём Инвакоме стоит крышка от белого фонарика ЭМ ТИ АЙ уже 2.5 года - полёт нормальный:

[вложение удалено администратором]

[yuri_sh]

to KVL
Это тот самый Инваком, о котором Вы писали на sat.net.ua?
Успехов.

[KVL]

 Да.

[yuri_sh]

Провел тест трех Ku-конвертеров DKF-71, MTI AP-XT2, INVACOM SNH-031.
Координаты: с.ш. - 47, в.д. - 40
Антенна офсет 0,9 м на поворотной полярной подвеске.
Сигнал принимался с двух спутников: Астра 19Е и Ямал 90Е.
Тюнер Humax 5300. Время теста с 24,00 до 3,00. Небо чистое, ветра нет.
После смены конвертора производилась юстировка антенны.
Результат теста приведен в таблице:
|____________________________________________|
|    DKF-71   | MTI AP-XT2 | INVACOM SNH-031 |
|____________________________________________|_________
|уровень-58   | уровень-68 | уровень-59      |
|качество-77  | качество-95| качество-100    |Ямал90Е 11,057        
|____________________________________________|_________
|уровень-55   | уровень-56 | уровень-56      |
|качество-15  | качество-20| качество-30     |Астра19Е 11,739
|____________________________________________|_________

Из таблицы видно, что уровень сигнала практически одинаков для всех конверторов,
а вот с качеством - ситуация иная, Invacom в два раза опередил DKF и на 1/3 MTI на Астре19Е.
Кто знаком с Humax 5300 знает, что на 15% и менее картинка "сыпится", а целых 30%-это уже про запас.
Данный тест не преследовал ни какой рекламной акции, а проводился ТОЛЬКО для удовлетворения собственного
любопытства - "Какой конвертор лучше?".
Успехов.

[KVL]

 Уровень захвата зависит от коэффициента усиления конвертера и вместе с ним шумов и так же от длины кабеля. Если высокий коэффициент усиления у конвертера и при этом пропорция сигнал/шум большая, то этот конвертер будет лучше всех "пробивать" длину кабеля по качеству, что мы конкретно и наблюдаем на примере Инвакома.

[IVV]

yuri_sh

Хороший тест , можно теперь орентир иметь на выбор конверторов для конкретной ситуации
разговоров много велось про Invacom, и не правильное его применение сбивает с толку других

[Сергей из Астрахани]

всё коплю денег на инваком надеюсь он мне поможет у меня на сириусе к вечеру сигнал падает до 15-16 %для просмотра нужен минимум 17% 1-2 процента решают многое

[ja]

Если кто может дайте фото что за инваком такой хороший?

[Сергей из Астрахани]

вот

[вложение удалено администратором]

[yuri_sh]

А вот Invacom на 0,9 офсет+Strong.
Успехов.

[вложение удалено администратором]

[J.Forfun]

Измененная конструкция крепления на хобот - плюс.
Толщина несущей трубы - минус. IMHO сильный ветер сведет на нет все преимущества инвакома.

[yuri_sh]

to J.Forfun
По поводу несущей трубы Вы правы, но это временная конструкция, под рукой оказалась только труба 1/2 дюйма.
Успехов.

[mla]

Подскажите, сколько стоит в $ ? У нас это есть, но интересно знать, сколько переплатил..... Мне предлагали за 40$, за 35 вроде договорился

[KVL]

 Он  горизонт-горизонт - не ходит.

[mla]

Он  горизонт-горизонт - не ходит.

Да нет, я про инваком

[KVL]

    Сорри! 

[Сергей из Астрахани]

после установки мультифида встала необходимость прикупить ку конвертор ( инваком оставил на осень нужно заказывать. дорогой . да и нужно было срочно  ) решил взять из дешёвого  300р
тестировал Golden interstar.General sattelite df...?.Inverjo idlp 40sl.Eurostar japan eskd p8 plus .Eurostar eskd p8++.Mti gold line.(eurostar japan /mti  gold line/golden interstar у меня уже давно евростар джапан брал подержаным не рботает н поляризация )
на 1.20 с 53 е на мультифид укр.пакет
Golden interstar ------24%
General satellite df ---33-36%
Inverjo-------55-59%
Evrostar japan -------79-82%
mti-------------74%
eurostar eskdp8++---77-80%
купил евростар ескдп 8++ выглядит как точная копия мти голд лайн(фонарик)если снять этикетку и не отличишь

 конечно сравнение конверторов дело весьма условное ведь у каждого экземпляра уровень сигнала может быть разным как попадёшь   но возможно кому то это поможет выбрать  конвертор

[KVL]

 Cергей, я сталкивался с Голден Интерстар-ом, 0.3дБ ( серый, маленький, с жёлтой крышечкой), два года назад, хочу сказать, что после произведённого мной тщательного теста, этот конвертер показал результаты, сравнимые с ЭМ ТИ АЙ-ем голубая линия 0.6 дБ, но только хуже. Я его приобрёл сразу, как только эта фирма зарождала свой филиал в Москве, на пробу - за 15 зел. На длинный кабель, этот конвертер, ставить нельзя.

[Сергей из Астрахани]

да Владимир конвертор  серый с жёлтой крышкой и с резиновым колпачком в комплекте  поставил осенью того года а к весне этого года  колпачёк на половину развалился да и уровень сигнала очень низкий может конвертор фальшивый либо плохого качества или просто такой попался 

[KVL]

 Да нет, он не бракованный - они такого качества. Я потом со временем, ещё брал один такой для друга, он всё денег жал, на Инв., после последующей установки - он сразу же попросил меня установить ему Инваком, наивный - думал за эту цену (15 - тогда по рознице ), чудо произойдёт. От резинок, я еще в 95-м отказался - они все ЛОПАЮТСЯ И ТРЕКАЮТСЯ.  Есть специальный лента-герметик: обматывешь, как изолентой, потом облепляешь, только вот дорогой, да теперь не везде бывает, но я обматываю всегда хорошей изолентой с натяжением, чтобы она плотно разъём и кабель обтягивала и наматываю, её, как шифер укладывают - снизу вверх - отличный и очень надёжный способ, меня ни разу, не подводил. Зимой правда приходится аккуратно срезать острым небольшим ножечком, с тонким лезвием.

[Сергей из Астрахани]

Владимир есть и хорошие резинки у меня был конвертор самсунг сам конвертор сдох ещё 3 года назад а резинка почти как новая когда ленту герметик видел первый раз( было это 8 лет назад )в моём первом конверторе си диапазона astrx 17k увидел нечто чёрное в целофане не понял для чего пошёл спрашивать где конвертор брал 

[KVL]

Владимир есть и хорошие резинки у меня был конвертор самсунг сам конвертор сдох ещё 3 года назад а резинка почти как новая когда ленту герметик видел первый раз( было это 8 лет назад )в моём первом конверторе си диапазона astrx 17k увидел нечто чёрное в целофане не понял для чего пошёл спрашивать где конвертор брал 

    Только где их теперь взять хорошие - пока не поставишь, не узнаешь.

[Igor20]

Да из хороших вот эти самые крутые за все время пользования
Invacom 0.3(под фланец и простой)-Альтернативы нет!!!-1место(50$-розница)
______________________________________________________
SuperMax-причем любые(в продаже сейчас отсутствуют)-2место(средняя цена 25-30$-розница)
______________________________________________________

ALPS(старого образца 0.6-Made in Japan-серого цвета)Не Китайские-из белой паластмасы -3место (20$-25$)
______________________________________________________
Цены Митинского радиорынка!!!(3-5летней давности).За Исключением Invacom
______________________________________________________
Из сегодняшнего дня(в средней ценовой категории)
MTI,HUMAX-Помойму эти самые достойные по цене 10-15$
Golden Interstar-Откровенно мне неочень понравился!!!

[Orient]

А на какой антенне проводилось тестирование Инвакома? я просто слышал что на наших супрал они неработают в полную мощь.....

[Igor20]

Для Orient-Тест Invacom был следующий.Москва.120см Супрал.ресивер Echostar пакет 12552(VIVA Plus)-с 16-18 часов вечера при хорошей настройке конвертера и тарелки на крыше,идет без срывов,пакет 12480(DSF)-идет без срывов с 12-22 часов
11837(ARD)-12-22часов,12402(Game One)-идет без срывов с 12-22часов,11856-(Canal+)-идеал 14-22часов.Фиксирую тарелку ставлю MTI,17:00(мскв)-12552-нет сигнала,12480-есть сигнал но каналы непрописывает,11837-есть сигнал каналы береодически цыкают ,12402-сигнал есть но каналы непрописываються,11856-кананы непрописываються.Короче вывод один берите непожалеете некого неслушайте многие говарят об Инвакоме плохо из-за зависти,или просто тарелку плохо настраивали,у самого сейчас два Инвакома один под фланец на 180см,другой обычный на 120см.Прибавка по сигналу будет процентов 15%-20%.Конвертара хорошие поэтому и цены на них держуться.Если у Вас Супрал 120см лучше ставьте под фланец специально одаптированые под наши тарелки.Правда он станет дороже на 20$ но все равно будет лучше работать.
Хотя можно преобрести обычный конвертер но у него есть одна слабость,облучатель из тонкой пленки,если вы тарелку поставите на крышу то лучше облучатель заменить,к примеру удалить пленку и вырезать из твердой паластмасы кругляш по диамету и окуратно его туда вставить,так я зделал знакомому когда вороны проклевали у него пленку хорошо вовремя заметили и подручными средствами нашли на крыше бутылку от спрайта и вырезали по диаметру новый облучатель, работает уже третий год горя незнает,я и сам от этого пострадал,но мне пришлось выкидывать конвертер в нутрь него уже успела попасть вода.

[Сергей из Астрахани]

Игорь 20 а насколько падает сигнал при заводской плёнке  по сравнению с кругляшом от пэтф  бутылки

[Orient]

Для Orient-Тест Invacom был следующий.Москва.120см Супрал.ресивер Echostar пакет 12552(VIVA Plus)-с 16-18 часов вечера при хорошей настройке конвертера и тарелки на крыше,идет без срывов,пакет 12480(DSF)-идет без срывов с 12-22 часов
11837(ARD)-12-22часов,12402(Game One)-идет без срывов с 12-22часов,11856-(Canal+)-идеал 14-22часов.Фиксирую тарелку ставлю MTI,17:00(мскв)-12552-нет сигнала,12480-есть сигнал но каналы непрописывает,11837-есть сигнал каналы береодически цыкают ,12402-сигнал есть но каналы непрописываються,11856-кананы непрописываються.Короче вывод один берите непожалеете некого неслушайте многие говарят об Инвакоме плохо из-за зависти,или просто тарелку плохо настраивали,у самого сейчас два Инвакома один под фланец на 180см,другой обычный на 120см.Прибавка по сигналу будет процентов 15%-20%.Конвертара хорошие поэтому и цены на них держуться.Если у Вас Супрал 120см лучше ставьте под фланец специально одаптированые под наши тарелки.Правда он станет дороже на 20$ но все равно будет лучше работать.
Хотя можно преобрести обычный конвертер но у него есть одна слабость,облучатель из тонкой пленки,если вы тарелку поставите на крышу то лучше облучатель заменить,к примеру удалить пленку и вырезать из твердой паластмасы кругляш по диамету и окуратно его туда вставить,так я зделал знакомому когда вороны проклевали у него пленку хорошо вовремя заметили и подручными средствами нашли на крыше бутылку от спрайта и вырезали по диаметру новый облучатель, работает уже третий год горя незнает,я и сам от этого пострадал,но мне пришлось выкидывать конвертер в нутрь него уже успела попасть вода.

Игорь спасибо вам большое! Теперь обязательно себе куплю 

[Igor20]

Для Сергея с Астрахани-Большую потерю сигнала незаметил после замены паластмассы от бутылки.Я ее даже незаклеивал просто вырезал и вставил.Да если на балконе тарелка стоит тогда и смысла нет менять,у меня два года на балконе стояла тарелка,вороны даже близко неподлитали,как на крышу поставил через два месяца настал каюк!!!  

[KVL]

 Ребята даже и не парьтесь по поводу Инвакома - берите и всё - доказано временем и практикой. Полностью солидарен с Igor20. Я здесь или на другом форуме - уже не помню (по моему на сатнет.юэй - теперь сат-форум. орг), описывал мой тест Инвакома и почему он лучше. Единственное что могу добавить, что на Супрал 1.2 под офсет - он не полностью раскрывается, но всё равно результаты лучшие, чем с другими конверторами. Можно купить под фланец и подобрать нужный облучатель. И ещё - разные материалы вместо штатной плёнки, всё же надо пробовать, потому что у всех разная радиопрозрачность. Из моей практики, лучше всего подходит полиэтилен, можно брать крышки из под "майонезных" банок и сажать их на нейтральный герметик (правда я делаю получше (закрепляю крышки) и по другому, но это уже сложный процесс), но я стараюсь ставить крышки из под других конвертеров, когда есть такая возможность. Успехов.

[Сергей из Астрахани]

да Игорь 20 .вороны это серьёзная угроза  у нас на крыше их полно .кому то рассказал посоветовали пугало поставить 
а вот что к окнам не подлетают это не так я однажды проснулся от стука в окно (это на восьмом то этаже )ворона сидела за окном чего то долбила  а вот ворбей прошлым летом когда оставил открытой дверь на балкон вообще в комнату залетел  ...сейчас куплю скай стар 3 и возможно буду копить на инваком
Владимир  я тоже использовал пластиковые крышки под майонезную банку  и под обычную банку.. на ку конвертор   Гардинер замечательно подошла  и к облучателю белка (под си диапазон)стоят уже больше двух лет

[VEPR]

стоп а непроще ли разницы в цене конверторов например елси инваком стоит 50 уе а обычная 10 так эту разнциу потратить на увеличения розимера зеркала ? я думаю будет больше прирост от увеличения диаметра скажем з 1,20 до 1,60 чем от ивакома на 1,20

[KVL]

Владимир  я тоже использовал пластиковые крышки под майонезную банку  и под обычную банку.. на ку конвертор   Гардинер замечательно подошла  и к облучателю белка (под си диапазон)стоят уже больше двух лет

  Сергей, только не пластиковые крышки, а полиэтиленовые - это очень важно. После фторопласта (тефлон), полиэтилен практически на втором месте, как диэлектрик по радиопрозрачности.

 

стоп а непроще ли разницы в цене конверторов например елси инваком стоит 50 уе а обычная 10 так эту разнциу потратить на увеличения розимера зеркала ? я думаю будет больше прирост от увеличения диаметра скажем з 1,20 до 1,60 чем от ивакома на 1,20

Мы здесь про тестирование конверторов говорим и не каждый хочет и может увеличить (заменить) диаметр своей антенны

 P.S. Цена полтинник, за офсетный, одиночный (?) - что-то дороговато, я его полтора года назад точно не помню, но по моему за 35 баксов у Оллсата (Виталия) в столице покупал. Правда это по дилерской. Самый - первый за  79$, года три назад. Инваком, очень хороший конвертер. Его делают военные под Лондоном - они занимаются микроволновой техникой. Внутри - конвертер сделан хорошо и серьёзно.

[Сергей из Астрахани]

да Владимир спасибо за поправку обычные пэт крышки

[yuri_sh]

У меня год простоял Инваком.
Следов от птиц не наблюдаю.
Я думаю их отпугивает СИНЯЯ изолента, которой я замотал желтую бирку на конверторе.
Синих жучков и паучков в нашем регионе - нет. 
Успехов.


И еще про один тест:
Провел "спаривание" GI-201 с облучателем от Cambridge.
Поставил новоиспеченный конвертор GI+Cambridge на антенну для проверки в реальных, боевых, условиях.

Пробовал "на лету" Инваком + облучатель от Кембриджа.
Закрепил облучатель на антенне, а конвертор держал руками.
Уровень качества на 90Е в Ku-диапазоне - 100% !!!
Успехов.

[вложение удалено администратором]