Форум Tele-SatINFO.RU
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
05 Августа, 2026, 23:33:27

Войти
Стандартная регистрация запрещена!!!
» PEГИCTPAЦИЯ ЗДECЬ!!!
207417 Сообщений в 6161 Тем от 4227 Пользователей
Последний пользователь: kursor7600
* Сайт Начало Помощь Правила Календарь Войти Регистрация
+  Форум Tele-SatINFO.RU
|-+  HD и SD спутниковые приёмники
| |-+  Другие HD/SD-ресиверы (Модераторы: червонец, savsav, Дядя Фёдор)
| | |-+  выбор HD ресивера
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 50  Все Вниз Печать
Автор Тема: выбор HD ресивера  (Прочитано 225409 раз)
ssm
Гуру форума
*****

Благодарности: 16
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 723


Откуда: Ессентуки

« Ответ #540 : 02 Марта, 2011, 16:12:42 »

Воздержитесь от советов бесплатных, когда вас об этом не просят.
Энигму я знаю лучше вас, и дольше вас - не сомневайтесь. И я никогда не спорю, о том чего не знаю. Больше писать на эту тему не буду. Я надеюсь вы сами по прошествию времени адекватно оцените сколько действий нужно сделать вам, какое доп. оборудование использовать. И сколько трудов надо чтобы обновить прошивку с флешки. На этом я со своей стороны дискусию заканчиваю.
« Последнее редактирование: 02 Марта, 2011, 17:13:26 от yorick » Записан
ice_nhl
постоянный участник
****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 216



« Ответ #541 : 02 Марта, 2011, 18:47:36 »

Цитировать
Энигму я знаю лучше вас, и дольше вас - не сомневайтесь.
Оно и видно...  thumbs-up
Цитировать
И сколько трудов надо чтобы обновить прошивку с флешки.
Угу еси использовать "бэкап"-имидж то охренеть как много:
1 - выключить ресивер
2 - воткнуть флэшку с "бэкап"-имиджем(можно по сети но так просче)
3 - включить ресивер, дождаться обновления 2-3-4минуты, не засекал, но быстро.
4 - выключить ресивер, вынуть флэшку..
5 - последнее, включить и смотреть.. все каналы, спутники-дайсики, оф. карты, c/s и т.п. уже предустановлены и показуют сразу..

Трудоф дествительно много, ни чего не скажещь, и главно очень сложно...
Цитировать
Больше писать на эту тему не буду.
Вот видишь, значить ты внял моему совету  Smiley. Заметь, бесплатному! Правильно, не пиши о том, в чём "не в зуб ногой"
Записан
KVL
Гость
« Ответ #542 : 03 Марта, 2011, 09:05:16 »

 Однако от темы вообще далеко ушли. Одно скажу, я Энигму терпеть не могу и по драйверам меня картинка не устраивает, касаемо бекапа, установки имижда, ftp и прочих штучек, кому-то всё понятно, просто и легко, а вот, ко мне до сих пор владельцы подобных приёмников обращаются, которые эти приёмники имеют не один год, причём, достаточно хорошо разбираются в компах, каждый день бывают в и-нете, а вот этих, элементарных вещей сделать не могут, уж не знаю почему, возможно неохота и лень, но факт остаётся фактом.

 Особое внимание! Возвращаемся в тему - выбор HD-ресивера!
Записан
ssm
Гуру форума
*****

Благодарности: 16
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 723


Откуда: Ессентуки

« Ответ #543 : 03 Марта, 2011, 10:47:17 »

Потому что это просто не нужно. Чтобы смотреть нормально энигма вообще не нужна. По выбору ресиверов: как это не прискорбно звучит, я не взял бы себе ресивер на процессоре ali - из-за плохой картинки. Есть у меня проверенная инфа о том, что на эти процессоры есть уже обновленные драйвера, на которых картинка стала лучше. Теперь зависит от того как фирмы производители ресиверов внедрят эти драйвера в свои прошивки.
Записан
Light
Лидер форума
*****

Благодарности: 548
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7677


Откуда: Ереван

« Ответ #544 : 03 Марта, 2011, 11:42:41 »

Пока присматриваюсь к Vu+ Solo и SkyWay Classic.
Такой вопрос. У какого из этих ресиверов картинка лучше?
Кто-либо имел возможность сравнить эти 2 ресивера?
Нужен ресивер, у которого картинка была не хуже, чем она на Докторе...
Записан

Vu+ Zero 4K / CAM модуль Irdeto SS / 90E(ku), 85,2E (Телекарта), 75Е, 36Е, 13 E, 9Е, 4,8Е
stotv
Гуру форума
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 864


с наступающим :-)

Откуда: Ростов-на-Дону

« Ответ #545 : 03 Марта, 2011, 12:29:02 »

Пока присматриваюсь к Vu+ Solo и SkyWay Classic.
Такой вопрос. У какого из этих ресиверов картинка лучше?
Кто-либо имел возможность сравнить эти 2 ресивера?
Нужен ресивер, у которого картинка была не хуже, чем она на Докторе...

open S6 еще в список этот
Записан
борис
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 284



« Ответ #546 : 03 Марта, 2011, 12:41:36 »

имею оба ресса ,картинка на solo лучше и фсе
Цитировать
open S6 еще в список этот
ага ,ждать до конца мая и потом год ждать , когда пианисты будут шлифовать прошивы ,ездя по нервам  biglaugh
Записан

Gi S8895(VU+ Uno ) ,VU+ SOLO 2
90(c+ku)+85+.80c +75+60+53+45+36+13+9+5
Light
Лидер форума
*****

Благодарности: 548
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7677


Откуда: Ереван

« Ответ #547 : 03 Марта, 2011, 12:54:23 »

имею оба ресса ,картинка на solo лучше и фсе
Благодарю! bier
Записан

Vu+ Zero 4K / CAM модуль Irdeto SS / 90E(ku), 85,2E (Телекарта), 75Е, 36Е, 13 E, 9Е, 4,8Е
yorick
Лидер форума
*****

Благодарности: 2747
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7987


- NEWS-GURU -

Откуда: г.Киев

« Ответ #548 : 03 Марта, 2011, 14:08:47 »

Борис, вы бы указали на каком мониторе отсматривали, на каком типе подключения, в чём выражается категория "и фсё"...
Записан


Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000HD PVR; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CI+ DRE Electra, CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Light
Лидер форума
*****

Благодарности: 548
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7677


Откуда: Ереван

« Ответ #549 : 03 Марта, 2011, 16:58:47 »

Пока присматриваюсь к Vu+ Solo и SkyWay Classic.
Нужен ресивер, у которого картинка была не хуже, чем она на Докторе...
Бери ВУ+Дуо добавишь 3-4 тыра. Зато куча возможностей добавитсо... разведёшь "континент" на два тюнера, будешь глядять сразу по несколько каналоф... А модуль такое позволяет??? Врятли наверное  huh2
Ну тогда: плюсом идёт два родных юневерсал карт-ридера, туды Радугу с ТК всунешь и будешь c/s соседям торговать... А СОЛО конечно хорош ну всёж урезанный вариант...
Не жмись ёма-Ё, а то будет потом мучительно больно за недоплаченные бабки
ётвА-Ё
Дело не в деньгах.
Дело в том, что куплю много чего ненужного  biglaugh
Шариком не торгую, и не собираюсь. Сразу несколько каналов смотреть тоже не зачем. Мне и по одному хватает.
Модуль Континента развести на 2 тюнера не сможет. Да и не нужен мне 2-ой тюнер. Отличия Соло и Дуо знаю.
Вопрос стоял несколько иначе, и ответ на него уже получил...
Записан

Vu+ Zero 4K / CAM модуль Irdeto SS / 90E(ku), 85,2E (Телекарта), 75Е, 36Е, 13 E, 9Е, 4,8Е
борис
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 284



« Ответ #550 : 03 Марта, 2011, 17:01:15 »

Цитировать
Борис, вы бы указали на каком мониторе отсматривали, на каком типе подключения, в чём выражается категория "и фсё"...
samsung 32c630 .hdmi . ,ну а на счет ощущений ,не буду общими фразами отписываться , это без толку ,сейчас налетят и задолбят умными словами  .....могу только одно сказать ,кастом допустим от опена (а он и стоит на скайвэй) с измененными дровами ,вообще в топку ...там красного просто нет и еще ряд всяких оттенков и вообще картинка бледней,на solo это все выражено четко ,все оттенки ,даже дисней приятней смотреть  Grin ...ну а hd показывают одинаково
Цитировать
Не жмись ёма-Ё, а то будет потом мучительно больно за недоплаченные бабки
это спорно ,второй тюнер мне допустим и на фиг не нужен и дело не в бабле ......я допустим локти кусаю что не взял samsung 40с530 5серии  а взял 32с630 6 серии т к навороты как бы и не чему оказались
Цитировать
уды Радугу с ТК всунешь и будешь c/s соседям торговать..
это статья  biglaugh
Записан

Gi S8895(VU+ Uno ) ,VU+ SOLO 2
90(c+ku)+85+.80c +75+60+53+45+36+13+9+5
AtElEr
NRJ Bulgaria 20)))
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 65
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3447


Eurodance 90х-forever


WWW
« Ответ #551 : 03 Марта, 2011, 19:51:01 »

http://peta-lab.com/product/peta-lab-papilion/  вот это сат-медиа монстр. цена вопроса всего 899 баков.
Записан

ARMY OF LOVERS - мессия в музыке 90-х
GS-8306, Star Track SRT-3030 HD Monster, Супрал 1,20 m = 90+85+75; 90 см –13e(f)-4,8e; 2*60 см = (36Е) и (55E)
Старик, без Молодежного канала - ты Старик!!!
tihorechka
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 313
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3517

Откуда: юго-запад Пермского кр.

« Ответ #552 : 03 Марта, 2011, 20:38:17 »

Пока присматриваюсь к Vu+ Solo и SkyWay Classic.
Такой вопрос. У какого из этих ресиверов картинка лучше?
Кто-либо имел возможность сравнить эти 2 ресивера?
Нужен ресивер, у которого картинка была не хуже, чем она на Докторе...
А чем Доктор не понраву?
Записан

90ку(1,2)80(0,8)75(0,6)53(0,9)56(1,1)
mare
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 41
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3153


Откуда: Казахстан

« Ответ #553 : 03 Марта, 2011, 21:43:36 »

http://peta-lab.com/product/peta-lab-papilion/  вот это сат-медиа монстр. цена вопроса всего 899 баков.
реально монстр . Нету слов .  thumbs-up Самое главное открытый линукс . Огромные возможности ! Если эту игрушку включить к 3D  телевизору, то реально можно через него смотреть 3D   в стандарте side by side .
Записан
sergik
Гуру форума
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 721


« Ответ #554 : 03 Марта, 2011, 21:57:58 »

Если эту игрушку включить к 3D  телевизору, то реально можно через него смотреть 3D   в стандарте side by side .
Что в этом экзотического?
Я и без этого "монстра" смотрю на Азбоксе и 3D телике такие фильмы.
Записан
Страниц: 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 50  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Fly Sat Lyng Sat King of Sat
Страница сгенерирована за 0.04 секунд. Запросов: 17.
Некоторая информация, размещаемая на форуме имеет только ознакомительный характер. Сообщения и информация, размещенные на форуме, отражают личное мнение их авторов, их поступки и действия, но не модераторов, создателей форума и организаций, поддерживающих и обслуживающих сервер, на котором располагается этот форум. Форум является постмодерируемым. В соответствии с этим, исключительно авторы несут ответственность за содержание своих сообщений и размещённой ими информации (в т. ч. прикрепляемых во вложениях файлов, размещения изображений, фотографий, ссылок и т. д.).