Совмещенный конвертер для офсетной антенны 1.20 с мотоподвесом

[flymouse]

А все что ты привел - это туфта.

Полностью согласен. Это работает более-менее на китайском прямофокусе, и то не всегда. Но в любом случае будет много времени затрачено на то, чтобы заставить эти совмещённые конветреры работать нормально. На мотор лучше 2 рядом.

[simon]

Achinsk Все эти конвертеры предназначены для работы с зарубежными спутниками. Как известно, там в обоих диапазонах линейная поляризация, что исключает необходимость установки пластины деполяризатора, который и является "камнем преткновения". На наших спутниках С-диапазон в круговой поляризации. Нет пластины - Ku работает более-менее нормально, а C плохо. Есть пластина - С работает нормально, а Ku нет вообще. Если ставить себе цель использовать такие конвертеры, то их нужно дорабатывать под наши спутники, установив в них трубку, по примеру ортмода Белки, которая будет являться Ku-волноводом. Вот тогда такой конвертер вкупе с офсетной линзой можно ставить на такую антенну(и не только), испытано. У меня аналогичный конвертер несколько лет безотказно отработал в мультифиде на прямофокусе.
По приведенным выше фото конвертеров. Практически любой из них можно доработать. Качество приема будет зависеть в С-диапазоне в первую очередь от материала диэлектрика деполяризационной пластины и ее положении в волноводе. В Кu-диапазоне от качества внутренней поверхности вставляемой трубки. Остальным можно пренебречь. Лучше сделать можно, но ненамного, используя, например, штыри вместо пластины в С-диапазоне. Стоит ли из-за этого возиться? Ортмод Белки всегда был и будет лучше, кроме цены, разумеется.

[flymouse]

Ну вот опять начинается... Волновод Ku не даёт ничего, на прямофокусе получалось настраивать на спутнике Ямал-201 очень хорошие сигналы и с пластиной, и с чудо доработкой с выносом волновода Ku при помощи фотовала от лазерного принтера и переделку в штыревой деполяризатор C-band. Разницы никакой, но и в том и в другом случае геморроя по настройке очччень много! В случае мотоподвеса однозначно рядом 2 конветрера и все счастливы. На одной антенне прямофокусе никуда не дется и надо настраивать. Ну приведу цифры.
Одтельно Ku блок от совмещённого конвертера в фокусе антенны - Eb/No 7.0
В связке с С-band и "чудо" пластиной 8,0 Ku и 5.0-6.0 в с-диапазоне. Вполне нормально.

Но, надо C и Ku блок разделять на 90 градусов по поляризации чтобы электроды C и Ku не были параллельно!

[simon]

Разницы никакой, но и в том и в другом случае геморроя по настройке очччень много! В случае мотоподвеса однозначно рядом 2 конветрера и все счастливы.

С этим согласен.

Но, надо C и Ku блок разделять на 90 градусов по поляризации чтобы электроды C и Ku не были параллельно!

При этом сигнал в Кu был на обоих поляризациях? Я вот так же с Ямалом пролетел. Настроил все в V - поляризации, а когда переставил конвертер на Экспресс, то сигнал с другого зонда Н в лучшем случае был очень слабым. Пробовал еще много разных вариантов, но только вариант с трубкой показал самый лучший результат. И амплитуда сигнала и АЧХ в этом случае получились очень хорошие по сравнению с другими вариантами.